808 个回答
人教版初中高中英语市面上有没有对应的教材全解+同步练习+解析的...
我好多学生都自己开中学英语辅导班或者辅导机构了，他们辅导学生的教材基本都使用王后雄的做教材的同步解析，五三做应试练习。个人建议：1. 既然你不是为了中考、高考，恶补初高中教材，似乎不太明智。都学到新概3了，与其花钱去买初高中的解析、练习，不如买些新概念的辅导资料或网课课件之类。因为作为中国大陆“专供”的新...
回答于 1秒前
句子分析，涉及介词位置，宾语位置
类似的问题有网友提到过。你可以尝试着这样去理解，看是不是更容易点：首先，这个句型的常见格式为：A is to B what C is to D 因为这是使用关系词what比较有名的句型了，但只有真正理解A、B、C、D之间的关系，才能变成相当实用的句型。我们用语法书经常引用的名句来分析：Reading ...
回答于 1秒前
短文翻译
原文确实有错误，估计是印刷错误（比如主谓一致等基本语法问题等等）或者敲字失误，或者网友买了盗版。回到网友问题，原文的“第二只动物吃掉第一只动物”和“第二只动物寻找追逐第一只动物”，这二者并没有时间上的先后关系，否则就会用到表达时间先后的单词词组或者相关的语法，来凸出逻辑关系，做到条理清晰。所以，原文说的...
回答于 1秒前
专四考试的dictation部分如果不缩写，数字写英文或者阿拉伯数字...
专四考试dictation部分扣分，分小错误（每个扣0.25）和大错误（每个扣0.5）两类。你提到的缩写问题和数字问题，不属于以上的两个类错误，所以都不会扣分。其实，类似于四六级、专四专八、雅思托福GMAT等评分方面的问题，问阅卷官或培训官最稳妥。
回答于 1秒前
lunch前用不用不定冠词的区别
各位大咖从语法角度对网友的问题做了详尽的分析，如果网友还是没有搞懂，也很正常，因为语法本来就是对感性的（正常人都能体会）语言现象进行抽象的概括，所以我不太建议没有积累大量语言现象的初学者，去做详尽的语法分析。在实际运用中，lunch前面要不要加a，其实有个大致的规律--主要考虑两类语境：1）就社交而言lunch前...
回答于 1秒前
句意理解(I did not do it because...)
涉及句型结构而非单纯语法分析的问题我一向感兴趣，试解释如下：Not...because 这种结构有时可以发生否定转移，这类句子可能产生歧义，应视具体情况而定。实际使用中，一般来说，英文中的 not... because 结构从功能上可分为三种，它们是：1）not 否定主句的谓语，because 修饰主句，表示原因。在这种句式中，如果 because...
回答于 1秒前
用英语表示“某校的学生”用什么介词
理论上，都可以。实际上，要填这个of，表所属关系，是一中的学生。in at表地点，放入句中虽然也解释得通，但是a student 就纯属多余：她是在一中的一名学生？如果你只想表达她的方位而不是所属关系，直接说she is at/in ... 不就行了？我们常说语言是为了交流，那么怎么交流？⸺通过语法。所以做语法分析的时候，不要做枯燥...
回答于 1秒前
I can't agree with you more.这句话怎么翻译
网友可以试着这样理解：can't在这里不是否定agree这个词的词义，而是否定“赞成的程度能否进一步提高”，也就是说我已经agree with you，没有再上升的（can't）的余地了。所以是100%的赞同，毫无保留的赞同。
回答于 1秒前
What X is to Y, that A is to B句型的分析
春风兄的钻研精神值得佩服。可惜，浏览了“老外”讨论的原贴，我并没有看到“英文原著”中出现 What light is to the eye, that knowledge is to the mind.这个句子，原贴仅仅提到在某人写的某篇文章中出现过这个句，但并没有贴出原文，反而是回答问题的“老外”GUSTAVO贴出的原文中，出现了What light is to the...
回答于 1秒前
反义疑问句中的must问题
You must have waited for me for a long time , hen't you? 介词短语相同 ...
回答于 1秒前