凡哥英语
凡哥英语 - 海归英语教师
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2018-04-13

擅长:英语

老师的责任不在于维护自己的形象,而在于维护教的知识是否真实!

求助 拜TA为师
2077鲜花数
43285 经验值
249个粉丝
0个弟子
主页被访问 15741 次

最近动态

1天前 回答问题

如果你以“静止”的眼光看这个问题,会很困惑;但如果你以“发展”的眼光看这个问题,你就知道随着科技的发展,人类对宇宙认知的深入,就像有些“需要加the”的专有名词,其实是假的专有名词一样,很多“原”以为是“独一无二”的东东,其实并非独一无二。以大家经常用来举例的“太阳”、“月亮”等为例:何为sun?它并不是太阳!任何恒星都叫sun,所以我们在sun前面加上the,来特指太阳,以与其它恒星区别。何为moon?它也并不是月亮!任何围绕行星(除地球外)运动的卫星都叫moon,所以我们要在moon前面加上the,来特指绕地球运转的月亮,以与其它卫星区别。语法不需要背,需要的是理解。要背的是习惯用法,而习惯用法并不属于语法。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

6天前 回答问题

其实,你自己就可以总结归纳。你难道没有发现你这三句的特点吗--它们都有一个关于将来的明确时间:tomorrow, next year......英语中表达将来有多种方式(取决于说话者认为事情发生可能性的高低),使用来去动词的进行时表将来只是方式之一,如果句中有明确的时间,也可以用进行时表将来,比如:We’re meeting at the department store at 2 pm.一家之言,仅供参考勤查英英,必有所获!

2024-05-13 09:20 回答问题

简单说来,基于某种可能性(probability)而进行的推测--->will; 而基于现有证据(evidence)的推测-->must:已经晚上八点了,天都黑了,她应该已经回家了--->will, “回家”只能是一种可能,基于概率/可能性(天黑了--->女孩子一般不会再待在外面了)的一种推测;她房间的灯还亮着,她的车还停在门边,她肯定还在家里 ---> must, 灯亮着、车还没开出去,这些“证据”表明,十有八九她还在家里;一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

2024-05-12 16:55 回答问题

如果真正理解了二者的含义,而非死记硬背抽象概念的话,应该还是好区分的。Gerund,其词根ger是“carry, act”的意思,所以动名词它保留了动词的一些特性(gerund实际来自拉丁文gerundum, to be carried out的意思),因此既可以接宾语,也可以被副词所修饰,所以第一组的missing和sinking是动名词,很容易判断;而verbal noun,核心词是noun,就说明名词化的动词,其更倾向于名词属性,所以不接宾语,也不被副词修饰。而第二组的missing和sinking前有形容词修饰,后面的介词短语of the penalty 和 of the ship分别是missing和sinking的后置定语。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

2024-05-12 16:36 回答问题

你要把make it当着一个词组来看。make it 是口语中的高频词。它的基本含义是“搞定”,具体这个“搞定”如何翻译,要根据语境来。比如说你提议今天去看电影,而我觉得明天去比较合适,我就会回答:Can we make it tomorrow?-- 能不能明天“搞定”这件事(看电影)?当然中文这样说很别扭,所以我们可以把“搞定”翻译成“去”:能不能明天“去”?你这句话也是同样的意思。那天老板“搞定了”(made it-->过去时)一件事,这件事就是“任何人都不能离开办公室”,也就是那天老板没有让任何人离开办公室。所以你可以按照中文的表达习惯,把made it 翻译成“规定”、“没让”之类:老板“规定”,那天谁都不能离开办公室;那天,老板“没有让”/“禁止”/......任何人离开办公室;一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

2024-05-11 01:28 回答问题

两位老师都做了精彩的解答。我这里从考试的角度补充一下这道题为什么答案是C。因为要贴图,所以开贴回答。既然是考题,就要从考试(textbook)而非实际(real life)的角度出发来考虑,也就是所谓的考点。这里涉及两个方面:1) 考察find的使用—如果是“主谓宾宾补”的句型(SVOOC),有四个使役动词充当谓语动词的话,宾补有动词的话,要使用该动词的分词形式,也就是在Ving和Ved两种形式种选一个,主动用Ving,被动用Ved。find就是其中之一,也就是说,考试时,你根本不用去看懂整个句子,发现谓语动词是find,而宾补要选一个动词,你直接根据主/被动,在选项中找-ing或ed形式的动词就ok,所以从形式上,D选项就可排除(因为on);2)习惯搭配。也就是所谓的collocation。与lamp搭配的常用动词是burn,而且用主动而非被动(be burned)形式,所以宾补选burning (这也是为什么不选A,因为being是多余的) 。而门关上了,当然用被动,所以宾补用shut(此处shut不是动词原形,而是shut的过去分词)以上是基于考试做的分析,脱离考试这个范畴,我的解答可以直接忽略一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

2024-04-20 11:15 回答问题

词本无意,意由境生。单词如此,句子也是如此:给了你一个句子,然后要你对该句子的划线部分提问,就已经有了限制条件,有了具体的语境。你要做的就是在这个给定的语境下,完成作业,不要节外生枝、任意引申。给你的句子是什么?— 我有双大眼睛。然后要你就"大眼睛"提问,当然是问”有什么“啦---> have sth --> have what --> have big eyes。虽然一个人除了有眼睛,肯定还是其它器官,但是题目只要求你就”大眼睛“提问,而不是就”相貌“提问。如同写作只要求你描写某人的眼睛(局部),你偏偏要描写某人的相貌,这种做法,写作叫跑题,唱歌叫跑调,聊天叫不知所云......所以做语法题,最忌讳的就是去分析,而且是详尽分析,往往是越分析越上(hu)头(tu)。因为很多时候,简单的事情(have big eyes ---> have sth ---> have what? ---> what do you have?)之所以变复杂了,之所以崩溃了,仅仅是因为想/分析/琢磨多了......一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获! 

2024-04-16 22:18 回答问题

句子确实没有问题(你加上to也可以)。“含有某种否定含义......”之类的说辞,基本与部分/(大部分?)国内中学教学的说辞一致。need可以是实意动词,也可以是助动词,但是传统上并不将之视为情态动词,只不过在某些语境中的(特别是疑问句和否定句中)它的用法和情态动词相似而已(后接动词原形)。在现代英语的用法中,英式英语保留有它情态动词的属性,但多限于疑问句或否定句(可参阅牛津和朗文,所以“含有某种否定含义......”的说法估计也是源于此);虽然韦氏仍然保留它助动词(不是情态动词)的属性,但实际上美语将之用于助动词的情况已经不太常见了。所以need和take之间加不加to都无所谓了,你随意,哈哈一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

2024-04-16 13:19 回答问题

这里的see不是中文“看到”的意思,而是和某人“待一起”、“共度时光”之类的意思--spend time with sb,当然可以用for weeks。字词的问题,还是多查英英吧,有时候提问难以获得及时回答,查英英则秒懂,哈哈一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

2024-04-10 22:01 回答问题

Sorry to leave you tomorrow没有语法错误,但是会给人怪怪的感觉。因为Sorry to do sth这种结构,往往用于对马上开始的动作,或者过去的动作表示歉意和遗憾。你在后面加tomorrow,就会给人自相矛盾,语义不清的感觉。加now就没问题-->对 immediate action表示sorry。如果真的要对明天将发生的事而say sorry,可以用I am sorry that I will have to leave you tomorrow.或者"I'm sorry for leaving you tomorrow."这样就不会有语义不清的感觉。至于最后一句,没有问题,因为它是对past action表示sorry。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!