凡哥英语
凡哥英语 - 海归英语教师
实名认证 专业认证

性别: 湖南 - 长沙 注册于 2018-04-13

擅长:英语

老师的责任不在于维护自己的形象,在于维护教的知识是否真实! 公众号:思得课堂

求助 拜TA为师
1321鲜花数
20950 经验值
218个粉丝
0个弟子
主页被访问 7024 次

最近动态

16小时前 回答问题

(二者)之间用between,(三者或以上)之中用among,其实是种不太准确的表述,因为你要记很多的例外。所以,如果你想简单易记,不去背那么多条条框框,那就要明白二者的本质区别并不在于数量的多寡,而在于能否明确区分开来!能明确区分的,数量多于2,也用between,不能明确区分的,都用among。掌握了这个本质区别,你再回过头去看语法上所谓的“例外”,数量多于2,但又用between者,无一例外都是能明确区分的、有特定选择的。比如,"A,B and C"之类,你都能具体指出是A、B和C了,还不够明确区分?各国关系之类,你都能具体说出国家的数量,或者具体国家的名字,难道还不够明确区分?当然,如果看了上面的例子,有网友还是搞不清“明确区分”是什么含义,那,好像,就不是英文出问题了,哈。:))一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

1天前 回答问题

三个单词是同义词,但是确实有细微区别:discompose这种心神不宁,往往来自情感方面的压力,造成一定程度自控或自信的丧失。比如失去亲人,就会让你discompose;perturb这种焦虑不安,往往是你的思想或情感受到了深深的干扰。比如你亲戚朋友的一些奇怪的举止,就可能会让你perturb;fluster这种惶恐不安,往往聚焦于你的不知所措,你的困惑不已。比如你暗恋已久的女神/男神突然向你表白,你可能会一时手足无措,心如撞鹿,这就是fluster。多查查英英字典,你需要的答案基本都能找到。我的解答,只能治标,勤查英英,才能治本。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

3天前 回答问题

read a story 和 see a story 都可以。随着自媒体、博客等兴起,人们更多地是在blog,facebook,instagram,twitter上see某人的故事,see 某人的帖子。原文作者经常在自己的blog上发表food waste相关文章,Curtin明显是其粉丝,经常see她的帖子。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

3天前 回答问题

此处的recover就是“回收(get it back)”的含义一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

3天前 回答问题

网友提问的对象是蒋老师,本应该像其它老师网友那样在评论处发表意见,但是因为要提供一些截图,所以不得不采取回答的形式,并无越俎代庖之意,先申明一下。此题答案为D。网友之所以质疑D,实为误解了pack这个单词的含义。网友理解的“出差收拾行李”是pack的一种含义,此含义收拾的主要是衣服(clothes),为了离去而收拾衣服(见截图紫色标注)。而如果收拾的是物品(goods),此时的收拾是为了更好地移动、出售或存储物品(见截图红色标注)。此短文的pack为收拾物品的含义,箱子里装pepperoni就属于goods。所以Burchill不是为了旅行而收拾衣物,更不是为了见他的几个朋友而收拾衣服。所以答案为D,packing。实际情况是,Burchill去加拿大参加会议(on business),下榻Fairmont Empress 酒店,整理/处理(pack)箱子里的pepperoni(goods),因为pepperoni在常温下保存的时间不能太长,本来装在箱子里经过“长途跋涉”,下榻后又不会马上见他的那几个朋友“交货”,为防变质,他就把这些pepperoni摊开放到桌子上和窗台上,然后去散步了4、5个小时。回来发现悲剧了:因为窗户没关,pepperoni吸引了大量的海鸥,然后,然后就没有了然后---他上了Fairmont Empress酒店的黑名单......一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

4天前 回答问题

金老师这个问题简单点说就是“一个句子是否只能有一种时态”。这个问题其实比较大,我尽量简明扼要地提出需要考虑的几个方面供参考,具体可以参阅相关的语法书。一、基本原则原则上,主句的谓语动词标记了整个事件的时间点---是时间上的主轴。附属事件(从句)的时间定位,既可以时间主轴为参考点,也可以有独立的时态。这取决于说话人的意愿而不是语法规定。所以问题关键在于,说话人愿不愿意把主句动词的时间当着是全句的时间主轴:Bro.Fan told me that he would go back to Switzerland tomorrow. ----> 说话者向时间主轴对齐;Bro.Fan told me that he will go back to Switzerland tomorrow. ----->说话者以当下时间为参考;而转述的方式也很重要:间接: He said that he would go there if he had time. ----> 向过去对齐;            He said that he will go there if he finds time. ----->向现在对齐;直接:He said:" I will do it if I feel like to." -----> 两句各自独立,时间也就独立;二、参考的时间点如果主要事件和附属事件都发生在过去,比你上周二说第二天(也就是上周三)可能会发生的事,很明显主从句时态一致:Bro.Fan said last Tuesday that tomorrow would rain.但另一种情况,主次要事件之间可以彼此独立,各自以说话者当下的现在为基准,时空上不相连,就可能出现一个句子出现两种时态的现象:Bro.Fan imagined this afternoon that tomorrow will rain. ----> 今天下午的imagine(主要事件)和明天的rain(附属事件)之间可以彼此独立。三、何时向主要时间对齐(主从时态一致)?关键在于主句动词和从句之间的语意搭配(语法是为语意服务的,抛弃语意来讨论语法就属自嗨行为)。比如五官感知现象具有“共时”的属性,此时就需要向主要时间对齐:I saw/found that he was making an invention.而想法往往都具有认知思考的属性,自然可以允许不同的时间:I found out/ realized/understood that he is good at English. ------> 认知思考的结果当然,从句本身的事件类型也很关键。通常状语从句,时间上比较难分离,但是定语从句和同位语从句实际上等同于修饰名词的形容词,其时间点可以和主要事件完全脱钩:I'm eating the spagetti you bought yesterday.I'm shocked by the new that he was laid off last week.四、直接引语和间接引语直接引语的陈述方式其实就是“原音重现”,所以主从两个事件肯定在时空上各自独立,互无瓜葛,所以二者会有不同的时态和人称标记;而间接引语在陈述时,尽管主从事件在时空的参考点要趋于一致,但说话者仍然可以选择是以“主要事件”为主轴,还是以“说话当下”为基准,因而时态的标记可能相同,也可能不同。主从时态一致的问题,基本上都涉及上述四点,具体的阐述可以参考相关语法书籍。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

5天前 回答问题

如果你不太讲究遣词造句的话,二者基本可以互换。如果要细究二者之间微妙的区别,就只能从情感(emotion)方面入手。结合你信中提问,要分两个方面来看:1. 作为短语动词(视为不可分割的整体)cling on 和 hang on 都有“坚持”之类的引申义,但表达的情感是不一样的。动词cling虽然是“紧紧抓住”的含义,但“紧紧抓住”是你的手段而不是目的,你的目的是不希望分离/分开/坠落/跌落。你之所以抓紧,是因为你缺乏安全感,“don't feel safe”才是你的重心,所以cling on引申出来的“坚持”,往往带点点“绝望(desperate)”的感觉。你字典摘录的例句:Other business cling on and hope,坚持着、希望着。虽然没有上下文,但cling on 已暗示该business多半处于困境、绝境之中,他们只不过是在绝望中坚守以求希望而已。短语动词hang on 则不同,动词hang本意悬挂,重点是“脚不沾地”、“可以随意摆动”,只要顶端的固定点不出问题,就根本不用担心“脚会落地”的问题,一切都在掌控之中!如果说 cling on 是 in a desperate way,那么hang on 引申出的“坚持”,则是 in a controlled way,可掌控,只要能坚持,就能获得最后胜利。正因为可掌控,所以 hang on 可以有 hold on (= wait a minute)等等/打住/停住之类的含义。hang on 为什么说停就能停,因为能够掌控。为什么cling on 就没有此类意思?因为你基本绝望,做事自然没那么随心所欲,哈哈。2. 作为普通词组cling on既可以作为短语动词,又可以作为普通词组。前者视为整体(on不可更改),“坚持”之意;而后者为紧紧抓住之意,其后的on,可以根据所接的名词,更换不同的介词,如cling to,cling on,cling at 等等。所以作为短语动词,cling on 和 cling to 不是同义词,但作为普通词组,cling on 和 cling to可以是同义词。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

5天前 回答问题

原因很简单,二者性质不同。Mr,Mrs属于title(头衔性质),和中文一样,要接姓和全名。而Uncle不是头衔。这就类似我们称呼对方以头衔或全名以示尊敬,直呼其名或小名以示亲密道理是一样的。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

2022-09-19 23:36 回答问题

网友此处提及的no并不是否定某种职业或类属,而是否定从事某种职业的人的素养或天份,即表示主语具有表语所表达的人或物相反的属性。试比较:He is no scholar. 他不学无术。He is not a scholar. 他不是学者。He is no fool. 他很聪明。He is not a fool. 他不是个笨人。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!

2022-09-19 01:19 回答问题

有时候,如果你一味地纠结是状态还是动作,是动作还是状态,纠结久了,稍不留神,脑袋就晕了。哈哈。determine to do sth 仅仅是你要做某事的一个决定(decision)而已,不管这件事做起来是否艰难,反正你做了个决定;be determined to do sth 则是强调你做某件事坚定不移的决心(此时与你的决定无关,而是与你的意志有关了)。这件事虽然做起来会很困难,但是nothing can stop you!为达目的,你可以神挡杀神,佛挡杀佛!一家之言,仅供参考;勤查英英,必有所获!