附议。只能说这里用过去时要比用现在时更适合。不要被所谓的“历史现在时”带偏了方向。“历史现在时”之所以把“过去”事件当成“现在”发生,说穿了就是制造临场感,增强感染力,所以它实际上是种叙事技巧,而非说明方式,多用于记叙文(比如讲故事)中的“动作”,罕见于说明文(比如科普文章、人物传记)。快速判断:1. 说明文 /...
回答于 2026-09-30 11:26
come in at 不是固定短语,只是 come in 和 at 的普通组合而已,所以你在词典上查不到。破解它很容易,不用查字典,直接从它核心含义入手:come in 的本意就是“进入”,但是这个“进入”只是它核心含义的高度概括,具体怎么翻译为中文,要根据中文的习惯来,下面会谈到;at 的本意不用多说,就是“定点”,这个也好理解。最后牢...
回答于 2026-09-19 02:52
原文没问题,不需要改。go to bed 这个短语在故事语境中有个相对比较固定的功能:进入睡眠状态。特别是在儿童故事中,go to bed往往表示:1. 到了睡觉时间;2. 要去睡觉了;3. 进入冬眠(动物故事里常用);因此,Betty Bear yawns, and she must go to bed. = 她打哈欠了,该去睡觉了(进入冬眠)这是非常典型的故事叙述...
回答于 2026-08-23 23:22
不能简单的说对错,要看语境。你指出的这种情况,多在教科书或教辅中出现,因为这类教材/教辅的写法都属于典型的“指称具体实体(definite reference)”——描述图中的具体对象。所以教材/教辅的语境都是“看这张图”,因此所有名词都被视为可见、可指认的具体对象,所以用the是没有问题的——教材/教辅的目标是让学生把图中的对象...
回答于 2026-08-23 23:00
单独地看,Monkey King前面当然可以加the。但是既然给出了句子,你就要从语义着手:原文既然是英文,那自然是面向老外解释孙悟空的。而Wukong实际上是最近几年才出现的译法——所谓的提升民族自尊心,将中国独特的元素直接用拼音。但大部分普通老外不一定识得这些拼音代表的是什么。所以作者抛出Wukong,怕有些老外读者不懂,...
回答于 2026-08-07 03:14
如果你能不被“一般现在时”的“现在”两个汉字字误导,你的很多问题就能迎刃而解。你可以简单理解为:传统16种时态中,只有一般现在时“与时间无关”。所谓与“时间无关”,是指不强调动作的发生时间——只要说话者不强调时间,或者认为时间无关重要,就可以用所谓的“一般现在”时。比如,为什么“一般现在时”可以表示真理、表示客观事...
回答于 2026-07-24 11:38
这个问题回答起来比较复杂,关键是你不要去思考中文,否者容易“混乱”。另外就是,要牢记“英语句子的语义优先级高于形式结构”你提到的AI类的解答,都是基于语义而非结构的:1. Vendler 在 1967 年提出了动词的四分法(States、Activities、Accomplishments和Achievements),后来的语义学家(Dowty、Parsons、Jackendoff 等...
回答于 2026-07-24 04:40
认同好题老师的见解,补充一下:price是一个“数值”概念,数值只有高低之分,就像“speed”只分快慢,height只分高矮一样,这些名词都属于scalar nouns,带有客观的,可量化的“刻度”的属性,所以母语者倾向于用high/low这样“可量化数值”的形容词来描述这种“刻度”。而cheap/expensive属于“价值判断类形容词”,通常是对某个东西...
回答于 2026-06-16 08:14
词义不是一成不变的,随时间推移,会逐渐演变的。spirit做“秘密带走或偷偷带走”的含义是后来才出现的,好像源自美洲殖民地的绑架事件,记不太清了,有兴趣可以查查相关资料,而在此之前,spirit就是“更活跃、更有活力或鼓舞士气”之类的意思。所以你的疑问,实际涉及的是词源方面的问题。一家之言,仅供参考;勤查英英,必有...
回答于 2026-04-03 01:36
你之所以“不明白”,是没有真正理解所谓剑桥体系下的“modifer”究竟是何意?也就是说它的核心逻辑是什么?不识庐山真面目,自缘身在此山中。那提供一个思路供参考:不妨先跳出来,从整体上来看看:传统语法中的定语和状语应该不陌生?那各类定语从句和状语从句也不会陌生?那你有没有发现,它们都是起修饰作用,都是修饰语,...
回答于 2026-02-03 23:15