这位网友可能想了解在使用上,二者如何选择?be supposed to,这种应该是用于“义务(obligation)或职责(duty)”方面,这种义务或职责既可以是1)别人或者法律法规强求你做的。比如你are supposed to(应该)抹桌子(因为你老师要求你这样做,或者是学校规定轮到你做了)。也可以是2)你自愿地尽自己...
回答于 1秒前
正确答案A1) A 和 B 的意思并不一样。我因为价格合适接受你的报价,和仍然有利可图而接受你的报价是两回事。比如你平时每月5000元租我的门面,但现在因为疫情的原因,你要求我免租一、两个月,或者减少租金,这个要求是reasonable的,但并不意味着我仍然有利。所以AB的意思是有区别。而且原文“She was being too generous a...
回答于 1秒前
1. 问话人不是关注对方现在的状态,而是关注对方过去(不见了的那段时间)的状态——不见的那段时间(时间段,不是时间点)对方在哪里(where have you been)?所以用一般过去时回答没毛病;2. 如果是问对方有没有去过某个地方,比如新疆,那就是问经历了。回答才会是 have been to ...
回答于 1秒前
翻译没有问题的:would rather加从句(从句和主句主语不同)时,我们用虚拟(那就是与事实相反),常翻译为“宁愿......”,所谓“宁愿怎么怎么样”,就说明从句指代的事情没有发生。网友给的例句,mention发生了,所以 I “宁愿”没发生(didn't mention)。类似的情况,其实该网友已经提出过,争辩过,结果到现在...
回答于 1秒前
因为you want 和 I've got 本身不是修饰成分,而是从句中的主语和谓语:How much money do you want?需要多少钱这是一个完整的问句,把它放入祈使句中变为从句,自然去掉do,就成了:Choose(主句谓语)how much money you want.同样的道理:H...
回答于 1秒前
It's time + SV是时候做某事了。注意:说这句话时,有没有做某事?没做,所以是“与现在的事实相反”的虚拟;是时候自己拿主意了。这么说的时候,有没有自己拿主意?没有,所以是“与现在事实相反”的虚拟;所以:“与现在事实相反”的虚拟,从句动词用过去式。以点带面、举一反三(都讨论现在):1)三种相反的虚拟语气...
回答于 1秒前
就像“舅舅是外婆的儿子”,“外婆的儿子是舅舅”一样,我实在看不出,你的译文和原译,在意思上有什么本质的区别?就如同,Steven is the boss of the company. 你翻译成史蒂文是公司的老板;我翻译成公司的头是斯迪文;他翻译成这公司的掌门人是史蒂文;......你品,你好好品,上面这些翻译,在意思上有本质的区别吗?再...
回答于 1秒前
英语有一类动词,习惯出场就带双宾语(直接宾语和间接宾语),因为是把某物给某人,所以这类动词也称为授予动词(这只是它的称呼之一)---授予这个动作,必然涉及到两个动作的承受者(双宾)。作为学校在读学生,你只要记住五大句型之一的主谓双宾这个句型的原型为:主词+动词+间接宾语(人)+直接宾语(物)那么,如果间宾...
回答于 1秒前
两句话都没有错误,但表达的意思有区别:... is power off,表示你拨打的电话一直处于关机状态。... is powered off, 把power做动词用,则表示你拨打的电话(刚刚)关机(动作)希望对你有所启迪
回答于 1秒前
很简单的一句话,不要弄得那么复杂:本句中的most为副词,修饰动词need,不是形容词修饰help。把修饰部分去掉就是:be tailored to what you need help on.help on sth: 在某方面的帮助。所以,help on 并不多余。help为从句的宾语,on为介词,表面哪方面的help。希望对你有所启示。
回答于 1秒前