155 个回答
如何理解believe in
believe in luck可用义项1解释， believe in the strength of young people 用义项2或3解释都可以。
回答于 2026-08-21 16:39
oneself/ by oneself/ for oneself
1. oneself是代词，句法功能是充当同位语，强调互指的先行名词或代词。意为“亲自、亲身”，主要用于表示：非他人代劳。2. by oneself除表示“独自一人（without anyone else）”以外，主要表示“无他人助力”。3. for oneself中的for仍然具有“为了...”之意。所以它所修饰的行为通常对前面那个先行项（就是那个one所指的人）有利...
回答于 2026-08-21 16:23
make it seem likely that...
你在问题中提到：该释义里的it，是it seems that...结构中的it，还是it is likely that...结构中的形式主语it？ 这是一个很好的问题，但你这里提问的方式可能会被误解。所以胡老师回答说“句子中不存在it is likely that...结构啊!”,我觉得这是可以理解的。因为单从你的句子来看，确实没有it is likely that...，甚至也没有i...
回答于 2026-08-12 11:49
字典标明的搭配运用问题
词典上的一个词的用法结构的表示有自己的格式和习惯，有时候会在该词典在前面的体例中进行说明，有时没有说明，但多用一段时间自己也会明白。下面谈谈你的具体问题。1.report等三个动词的上述结构中，to be和to have如果在语法和语义两方面都不受限制，那么这个结构可以说没有问题。这意味着be reported to be a doctor / t...
回答于 2026-07-29 13:02
请问老师，部分静态动词无法被地点状语修饰这个说法是否准确？
1.在缺乏上下文时，I have a house in London一句中in London的句法功能是有歧义的。可以是定语，解读为which is in London并不违和；也可以是状语，因为I have a house in London = In London(,) I have a house，两句在语义上是等值的。至于是否要用sentence adjunct去界定，个人觉得不必太过于细化。这一术语主要是Quirk...
回答于 2026-07-23 19:28
ever和否定前移问题
1. 虽然imagine属于否定转移的动词，但... people could not imagine that there would ever be a time when...一句中不存在否定转移现象。因为could not imagine that there would ever be a time when...和could imagine that there would notever be a time when...意思完全不同。简单说就是：情态动词could阻碍了否定的...
回答于 2026-07-12 17:37
it is adj. that从句中的虚拟语气问题
1.关于it is important that...后使用虚拟语气的疑问。It is/was important that...句式的从句的谓语可以用三种形式：虚拟式（主美，正式）或推定式should+原形（主英，不太正式），陈述语气的正常时态（主英；这意味着可能用到情态动词will, must，can等）。有关你的具体问题：（1）是否it was important that...也要使用...
回答于 2026-07-03 11:49
that引导并列宾语从句和主语从句
这主要是语法问题，但与语义和语体（register）也有一定关系。1.在符合语法规范的要求下，并列结构的第二个（及此后的）分句需要用that引导，一般不可省略。如果不用连词that，句子结构产生歧义。例如： I know (that) he's cheating and I can't do anything about it.Quirk认为这是一个有结构性歧义（Structural ambig...
回答于 2026-06-03 18:17
have been to do所表达的含义
这里的has been仍然是be的现在完成时用法。在学术性写作中常用这种形式，以表明某一项研究或成果的目的、方法、手段、程序、功能、效果或某一趋势的始终如一。这和现在完成时具有“一直以来”的时间持续性是一致的。例如He has been ill比较突出状态的延续性，he is ill则单纯描述现在的状态。 学术性、科技类写作和其它有必...
回答于 2026-05-21 09:48
关于while doing sth的系列疑问
1. 关于连词+-ing分词的问题，你的前两个说法在一定程度上说是对的。但对于语言学语法学来说，任何原则性的简单定律都可能有缺陷、有例外。即使主从句主语相同，限定分句和非限定分句能不能互相转换还可能受其他的因素的限制。例如：When he wrote the letter, he went to the post-office.Although she had seen the movie...
回答于 2026-05-20 14:22