倪肖丁
倪肖丁
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2016-04-27

擅长:惯用法问题

求助 拜TA为师
1758鲜花数
39938 经验值
194个粉丝
0个弟子
主页被访问 36553 次

142 个回答

4 赞同

正误判断(涉及过去特定能力是否用could)

前一句仅说明他能够追上(乘上),但没说结果如何;后一句意味着实际追上(乘上)了,能力实现了。个人观点,仅供参考。但前一种用法很少见,could用于过去时间最好用于一般能力。

回答于 2023-12-21 10:52

4 赞同

either…or...可以表示兼容性选择吗

        either…or...具有的排他性是明显的。但是否具有兼容性?不同的角度看待这个问题答案可能不同。因为either的“排他性”实际上跟语境所构建的场景有关,并随之发生变化。   先以单词either为例: 场景一:如果有人问路,我可以说:       There are two roads to the village.You can take either (one)   此句中的...

回答于 2023-12-21 10:40

3 赞同

either…or...连用单数主语为什么用复数动词

    正如你所述,either…or...连接两个单数名词作主语,动词可用复数,这是客观存在的事实。除正式书面语以外,上述现象确实大量存在,且为英美语法和词典所接受。你所引用的If either David or Janet come, they will want a drink一句即出自Longman Dictionary of English Language and Culture。又例如,下面两句也出自...

回答于 2023-12-21 10:18

8 赞同

如何区别语法术语complement和complementation

尽管有时候这两个英文词汇都被汉译为“补足语”,但它们描述的角度是不一样的,本身的性质也有区别。1. complement 是一个用于描述句子成分的语法术语,意为“补语”(或“补足语”)。狭义的complement指的是我们熟悉的表语和主补,例如Bob is clever/Tom’s best friend/thought to be Tom’s best friend。其中的clever,Tom’s bes...

回答于 2023-12-11 12:16

7 赞同

推荐几本权威的词语惯用法辞书

上述所列三本中,最推荐Collins Cobuild English Usage,比较照顾母语为非英语的学习者;Garner的实用性相对差些;Fowler的比较守旧,尽管Fowler身后版本仍在更新,但基础是原版的。其它推荐如下:Merriam-Webster's Dictionary of English Usage(材料丰富,可靠性好)Longman Guide to English Usage (Randolph Quirk推...

回答于 2023-12-05 17:03

24 赞同

It's time...的几个句型

1. 实际上It/This is my first time to do sth这样的结构不符合英语习惯用法。例如,Alexander(Right Word Wrong Word)在first time词条有:It's the first time I've ever been to America. (Not *It's my first time to be to/in*)正如好题老师所说的,在my first time后可以接-ing分句。例如:It was, they add, the s...

回答于 2023-10-08 21:13

3 赞同

是强调句还是定语从句

个人认为《薄冰英语惯用法词典》 的相关说法具有误导性。首先可以明确的是:在非正式文体中强调时间状语可用when, 强调地点状语可以用where,无论该状语是副词还是介词短语。例如:“Ida’s seriously ill in hospital.” “But it was only last Sunday when/that I was playing tennis with her.” It was in January when I g...

回答于 2023-10-07 11:57

1 赞同

句子正误分析

  -ing分词短语做名词的限制性后置修饰语一般可视为限制性关系分句的缩略形式。这种用法在语法、修辞和语用方面有一些自己的特征,其中包括简洁性和可辨识性原则。下面结合网友提问中的例句谈谈自己的看法。句1可以接受。句中的anyone为非限定名词性主语,用-ing分词短语可表示一般情形,与一般现在时态等值,所以原句相当...

回答于 2023-10-01 09:57

13 赞同

need to do 还是 need to be done

这个句子没办法把不定式to satisfy直接改为被动,因为satisfy的宾语是其后的their desire for ...。但我不认为这个句子有什么错误。看到这个问题时我想到的是以下两点;1. 不能完全否定horses和satisfy ...存在主谓关系。马儿为了获得空间和自由,它们会对周围环境做出一定的反应。比如嘶吼、逃离、挣脱缰绳、撩蹄子就是争...

回答于 2023-09-20 09:11

10 赞同

句子分析

   这两句中的such...as...不是一回事,须加以区分。   第二句中的such...as..显然用于表示举例。通常是“名词词组+such as+名词词组”形式,此时的such as应视为介词。但第一个名词词组也可以放在such和as之间。所以:        such abuses as the timing of executions        =abuses such as the timing of executions这种...

回答于 2023-09-13 09:40