1. 我认为He is called Steven是被动语态句式,但它不是He called his boy Steven的被动语态。你自己说了,前句如果是后句的被动语态,is要改为was。所以,后者的被动语态句应该是His boywas called Steven (by him )或The boy was called by his father。2. 如果依你设想,He is called Steven一句中的is called不是被动语...
回答于 5天前
1. 严格来说,你例句中的would burn off 和 ran a mile都不是subjunctive。现代英语语法普遍认为英语语法中的虚拟语气只有两类:一是were型:即任何人、称无论单复数主语、无论指的什么时间,be动词都用were;二是动词原形(Be型):同样无论什么人称、单复数、任何时间。因此,你的例句中没有虚拟语气。但在国内传统基础英...
回答于 5天前
从动词的本义体(ontological aspect)或词义体(lexical aspect)类别角度讲,explode无疑是终结性动词。但在具体的语境中(可称为情形体或体貌形式),可能出现非终结性用法,这需要根据完整的句子来判断。
回答于 2026-10-19 10:46
1. 首先阐明一下“倒装”的概念。所谓倒装,一般从英文的inversion翻译过来,它指的是谓语动词(全部或部分)置于主语之前。但你提到的第一个句子中,动词be在主语之后,所以不存在倒装现象。2. Talented as he is, he is not yet ready to turn professional一句中,句首的Talented是补语(即表语),原本的位置在is之后,现...
回答于 2026-10-12 12:57
你这两个问题的答案都是Yes。但注意用词,前一结构的it是虚义(不是虚拟)主语,其英文名称很多,其中最常用的是dummy it。但不同语法框架所用的术语的涵盖有所不同,很多语法学者把上述两个结构的it都称为dummy it,然后再作次级区分,即:empty it 和anticipatoryit(先行it)两类。在这种情况下,所谓“虚义it”(dummy it...
回答于 2026-10-06 20:28
如果你说的“不同形式”是指句中的并列谓语用到了不同时体、语态、有的用了情态动词而有的没用,那么这种“不同形式”的并列太正常不过了,只要有需要,表达正确,该怎么用就怎么用。例如: Shore recovered his nerve, played a lusty game but could not save his team from a 4-to-2 whipping; Now, he has left the sea, b...
回答于 2026-10-05 20:15
come/go/walk/step等动词与in the door搭配比较常见,尤其美语。例如:Directly I walked in the door, I smelt smoke. I came in the door, and the burglar went out the window.跟through the door连用更常见,属高频搭配,但没有方向性,既可能往里走,也可能往外走。而跟into the door连用则极为罕见,不建议用。
回答于 2026-09-21 12:06
像student numbers/ staff numbers 这类“名词修饰名词(number)”的用法中,number一般指的是有登记注册的、相对固定的“全员总数”,习惯上用numbers这一复数形式。又例如troop numbers, pupil numbers, population numbers等等。如果出现单数的student number或staff number,则会被理解为学生的学号或员工的工号、编号、序...
回答于 2026-08-26 09:22
以there开头的完全倒装句和there be句型的变体是一回事吗?你这个问题本身表达得不是很清楚。我按自己的思路分析There comes the bus和There stood a desk against the wall两句(剩下句子与There stood a desk against the wall同)。1. There/Here comes the bus是倒装句,但不是典型的存在句(existential clause)。句...
回答于 2026-08-21 17:09