倪肖丁
倪肖丁
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2016-04-27

擅长:惯用法问题

求助 拜TA为师
2060鲜花数
32338 经验值
193个粉丝
0个弟子
主页被访问 23921 次

123 个回答

3 赞同

remarkably为什么是分句成分而不是动词词组层面的修饰成分

1. 从句法分析的角度讲,除了主语以外的都是谓语,那么它自然就包含了谓语动词的补足成分或修饰语,例如宾语和状语等。所以说,is improving remarkably才是句子的“整个谓语”。因此严格说来,is improving是谓语动词,英文称为predicator,把它说成“整个谓语”的确欠妥。国人编写的英语语法参考书中,有时候术语的使用确实不...

回答于 2025-02-28 18:01

1 赞同

take sth in the hollow的意思

个人认为似乎不宜把took sth in the hollow视为一个特定结构。从有限的语境来看,最好把take理解为consider, think of。take...for...视为一个动词句式,意为think of...as...(把...当做...看待)。例如:I took Jack for an old friend of mine.  all the school in the hollow=all the school children in the hollow。the...

回答于 2025-02-25 14:50

6 赞同

than… more than…

1. 句法:本句从with开始的基本结构是:more...than。扩展结构是:一级:more (of beauty)...than X could...or Y could...二级:more (of beauty)...thanX could touch, or Y could do 三级:more (of beauty)...than X could touch, or Y could do more than hide.   由此可知,句末的more than hide在or连接的第二个than...

回答于 2025-02-08 17:26

8 赞同

葛传槼词典中search out 的用法疑问

1. search out本身是一个瞬息动词。按词汇体情形分类,宜归入accomplishment(渐成)。这类情形的特点可简单归纳为:持续+终止。像recover, return melt, master, seek out等和很多带宾语的动词短语都属这一类。2. 这类动词情形虽然由持续和终止两部分构成,但信息焦点通常是终止,所以是终结性的。葛传槼先生说He searched...

回答于 2025-01-24 16:02

2 赞同

关于than might be evident这种表达的意思理解

1. 谷歌的中译文“他们还可以相互学习,体验在单一性别环境中可能未曾见过的不同类型的技能和才能”很不错,既达意又通顺。你的译文“……,体验与单一性别环境中可能显而易见的技能所不同的技能。”基本意思与谷歌译文差不多,但措辞似乎太拘泥于might be evident的字面意义,稍显古板别扭。  至于说“英文看上去怪怪的”,那倒也...

回答于 2025-01-07 16:13

4 赞同

辞书质疑(35):《英语常见问题解答大辞典》关于lit不能用作定语

1. 首先要说的是,韦氏词典的解释(Both lit and lighted are acceptable and standard, and have been all along. The evidence in the Merriam-Webster files shows both forms to be used about equally)并非专指这两个词作定语时的用法,而是泛指lighted和lit作为过去式和过去分词的用法。因为在传统英语语法、词典和...

回答于 2024-12-17 17:06

4 赞同

这里是关系副词省略吗?没见过这种情况

不是the place...之前省略了when。the moment (或 the moment that)本身是引导时间状语的连词,意思接近as soon as或immediately。

回答于 2024-11-22 16:32

4 赞同

是否是非限定动词的判断

前一句的used to (连用)是情态助动词;后一句的used是形容词。其实知道怎么用才重要,未必要去分析界定它们的词性。

回答于 2024-11-22 16:16

3 赞同

分裂句的焦点成分问题

   章振邦认为单个副词做方式状语不能被It-分裂句强调。其依据是Quirk的A Comprehensive Grammar of The English Language。   该书8.83节指出:由单个副词表示的方式状语通常不能成为肯定式It-cleft sentence的中心(Normally, when manner adjuncts are realized by adverbs, they cannot be the focus of a cleft senten...

回答于 2024-10-31 20:20

3 赞同

语义判定问题

刚看到alex119网友已做了很好的回答,我认为简明扼要,应予以采纳。我是才看到邀答私信,正好之前收集过这一问题的资料,然后就改写了一下。既然写了,就发一下吧。句① lf he be found guilty, he would be sent to prison.本句中从句的be是虚拟语气现在时,从句的would表明作者认为可能性很小。整句为非真实条件句。但分句...

回答于 2024-10-31 20:14