5天前 回答问题

1. 我认为He is called Steven是被动语态句式，但它不是He called his boy Steven的被动语态。你自己说了，前句如果是后句的被动语态，is要改为was。所以，后者的被动语态句应该是His boywas called Steven (by him )或The boy was called by his father。2. 如果依你设想，He is called Steven一句中的is called不是被动语态，而是系表结构。如此分析的难题是名词Steven的句法成分定位：系表结构后面的名词Steven是什么呢？除非说is called Steven是系表结构，也就是说called Steven是表语。但这样一来又回到原点：Steven还是主语补足语，至少是主语补足语的基本构成部分。与此同时，也缺乏依据。    下面介绍He is called Steven一句的两种有出处的句法分析，为你提供一点参考思路：（1）张道真曾把They called him John这类SVOC句型的被动式He was called John中的was called整体称为系动词，如此则John为表语，也就是主语补足语。这一分析虽然没有多少理论支撑，但也勉强说得过去，至少John仍被分析为主语补足语。（2）现代英语语法先进框架（包括Huddleston，Bas Aarts,Ronald Carter,Swa, Vyvyan Evans和 Leech等）把宾语补足语和主语补足语统称为predicative complements (“表语性补足语” 或“谓述补足语”)。如果该表语性补足语与主语相关，就是subject-related predicative complement；如与宾语相关，就是object-related predicative complement。如此则Steven可分析为（subject-related）predicative complements，免去了主动句式和被动句式的纠结困扰。建议你仍按传统的句法分析习惯，把He is called Steven一句中的Steven视为主语补足语即可。以上仅供参考。 

5天前 回答问题

1. 严格来说。例句中的would burn off 和 ran a mile都不是subjunctive。现代英语语法普遍认为英语语法中的虚拟语气只有两类：一是were，即任何人、称无论单复数主语、无论指的什么时间，be动词都用were；而是动词原形，同样无论什么人称、单复数、任何时间。因此，你的例句中没有虚拟语气。但在国内传统基础英语教学中，上述动词形式也被包含在所谓的“虚拟语气”范畴。2. 因此，在现代英语语法框架中上述would burn off 和ran均为情态动词和动词过去式的假设性用法（Hypothetical uses）或非真实用法（unreal use），可用于表示现在或将来的非真实情形。用在条件句句中很常见，主要表示对于某个事件是否会发生没有把握，或者使语气更委婉；但实际意义通常与真实条件句并无大的区别。例如：If you went by train, you would get there earlier.If you go by train, you will get there earlier.         Alexander认为第一句跟第二句相比意思相同，但更具试探性（mean the same, but are more'tentative'）。  因此，你的原例句跟真实条件句 A fried egg contains about 100 calories - about the same as you will burn off if you run a mile的意思也基本相同，只是前一句更适合娓娓道来的交谈、聊天语境，后一句适合科普（医普）语境。 

2026-10-19 10:46 回答问题

从动词的本义体（ontological aspect）或词义体（lexical aspect）类别角度讲，explode是终结性动词。但在具体的语境中（可称为情形体或体貌形式），可能出现非终结性用法，这需要根据完整的句子来判断。

2026-10-12 12:57 回答问题

1. 首先阐明一下“倒装”的概念。所谓倒装，一般从英文的inversion翻译过来，它指的是谓语动词（全部或部分）置于主语之前。但你提到的第一个句子中，动词be在主语之后，所以不存在倒装现象。2. Talented as he is, he is not yet ready to turn professional一句中，句首的Talented是补语（即表语），原本的位置在is之后，现在置于句首，这种句法现象称作“前置（fronting）”。句中的as（义同though）是表示让步的连词。在这样的让步从句中，补语的前置是强制性的。3. 你的第二句As he is talented, he finds learning effortless中，句首的as（义同 because）是引导原因状语从句的连词，这一点根据句意可知。所以用的是正常语序，主语补足语talented在通常的位置。不过，as表示原因时，主语补足语也可以前置于句首。所以你的第二句改写成Talented as he is , he finds learning effortless也是可以的。

2026-10-06 20:28 回答问题

你这两个问题的答案都是Yes。但注意用词，前一结构的it是虚义（不是虚拟）主语，其英文名称很多，其中最常用的是dummy it。但不同语法框架所用的术语的涵盖有所不同，很多语法学者把上述两个结构的it都称为dummy it，然后再作次级区分，即：empty it 和anticipatoryit（先行it）两类。在这种情况下，所谓“虚义it”（dummy it）的覆盖面就扩大了。这一点在阅读英文语法书时要注意。

2026-10-05 20:15 回答问题

如果你说的“不同形式”是指句中的并列谓语用到了不同时体、语态、有的用了情态动词而有的没用，那么这种“不同形式”的并列太正常不过了，只要有需要，表达正确，该怎么用就怎么用。例如： Shore recovered his nerve, played a lusty game but could not save his team from a 4-to-2 whipping; Now, he has left the sea, bought a cottage at Westport, Conn., and will live there with his mother;  也可以自己造句, 如 He joined this company in 2008, has been working here since, and will not leave unless fired, 这都没有问题。

2026-09-21 12:06 回答问题

come/go/walk/step等动词与in the door搭配比较常见，尤其美语。例如：    DirectlyI walked in the door, I smelt smoke.     I came in the door, and the burglar went out the window.跟through the door连用更常见，属高频搭配，但没有方向性，既可能往里走，也可能往外走。而跟into the door连用则极为罕见，不建议用。

2026-09-20 22:05 回答问题

汉译：He walked smack into the door.

2026-08-26 09:22 回答问题

像student numbers/ staff numbers 这类“名词修饰名词（number）”的用法中，number一般指的是有登记注册的、相对固定的“全员总数”，习惯上用numbers这一复数形式。又例如troop numbers, pupil numbers, population numbers等等。如果出现单数的student number或staff number，则会被理解为学生的学号或员工的工号、编号、序号等。但更为普遍的用法是the number of...结构来表示数量，无论这个数量的值是一个不宜精准统计的变数（比如客流量）还是相对固化的定数（比如员工数量）都可以。这时候一般把单数的number作为总量。例如：to reduce the number of tests, the number of supporters has dropped, the number of graduates will increase, to decrease the number of workers,to reduce the number ofstaff等。

2026-08-21 17:09 回答问题

以there开头的完全倒装句和there be句型的变体是一回事吗？你这个问题本身表达得不是很清楚。我按自己的思路分析There comes the bus和There stood a desk against the wall两句（剩下句子与There stood a desk against the wall同）。1. There/Here comes the bus是倒装句，但不是典型的存在句（existential clause）。句首的there是副词作状语，有重读音节，发[ðeə]音。这种倒装结构中不用进行时态。例如不说*There is coming the bus。There comes the bus也不能用正常语序The bus comes there来替代。有兴趣可查阅《新编高级英语语法》和Huddleston的CGEL相关内容。（CGEL-p.1390）2. There stood a desk against the wall一般称作existential clause（存在句）。但Huddleston称为Presentational clauses，以区别there be这种 existential clauses）。这类句式中的There是轻音，发[ðə]。在一些传统语法中There stood a desk against the wall也被视为倒装句。但按当代语法框架分析，它们并不是倒装句。因为虽然a desk是实义主语，但dummythere (虚义there) 在形式上或者在句法上已经充当了先行主语，所以there stood并没有倒装。就像It benefits us a lot to build the road，虚义It是先行主语，to build the road是实义主语或“真主语”。但不能说因为这个真主语在谓语动词benefit后，就说这是倒装句。这类句式可取消外置，将主语复位，用常规语序表达。例如 A desk stood against the wall。这是与There comes the bus相区别的重要因素。英语的存在句（existential clause）有点复杂，比如在一定条件下there可以不用，以及由此产生的一些现象等。因跟本贴并非直接相关，这里就不细说了。3. there be和such...that...结合（包括你的例句）是正常的。