13350 个回答
such as用法问题
So he shut himself up in his castle, whose impregnable strength was such as defied a siege. 【翻译】所以他把自己关在他的城堡里，城堡的结实程度是坚不可摧，足以抵挡住围攻。such 通常用作“限定词”，如果被用作表语（如本句），一般视为“代词”用法，后面可以接that 引导的结果状语从句；也可以接as 引导的从句...
回答于 1秒前
capacities 为什么用复数
between the capacity to use language and the capacities covered by the verb “to think”在 使用语言的能力 和 动词“思考”所涵盖的多种能力 之间1. covered by... 由......覆盖、涵盖。过去分词短语作capacities 的定语。2. capacities（复数），指“思维所需的多种能力”。
回答于 1秒前
主语it的指代问题
这5个句子中，对于it 的名称和语法作用，分析如下：1. They love it when the post arrives.——本句，it 是人称代词，指代when 从句内容。2. I’ll appreciate it if you can do me a favor.——本句，it 是人称代词，指代if 从句内容。3. It would be preferable if it were forced to govern in coalition. ——本句，it...
回答于 1秒前
cover ones behind是什么意思
behind 可以用作名词，比喻“负担”。cover one's behind “弥补自己的负担”。With court costs rising,insurance has increased greatly as everyone struggles to cover his behind.【翻译】随着诉讼费用的上升，保险费用也大幅增加，因为大家都在努力弥补自己的负担。
回答于 1秒前
有几个问题想劳烦刘老师
1. We are going to have real English food 和这句I want to cook something really English food，之前有老师解达说，说really 是副词不能改为real，可是我查字典real 也有副词，不知为什么？【答】English 在本句是形容词，作food的定语。意为“英国式的，英国特色的，英国风味的”。对于English 这个形容词，这里需...
回答于 1秒前
tomorrow morning中的morning是名词作状语吗
应该这样描述：tomorrow morning 整体是个名词词组，也是副词词组。在本句是副词词组的用法，作时间状语。拆开分析，在tomorrow morning 中，morning 是名词，tomorrow 也是名词作morning 的定语。你可以做个类比：this morning（代词作定语）；yesterday morning（名词作定语）；tomorrow morning（名词作定语）。副...
回答于 1秒前
much 分析
道理很简单：the same 既可以作定语，也可以作表语，说明它已具备了形容词的语法功能。因此，可以用“程度副词” much 修饰。例如：much 修饰作定语的 the same：1. Sheep's milk is produced in much the same way as goat's milk. 绵羊奶和山羊奶的生产过程差不多。来自柯林斯例句2. They eat much the same t...
回答于 1秒前
lead service lines 的意思
lead 是形容词，意为“主要的，重要的，领先的”。service lines 是“服务线路”（指交通方面）。lead service lines：主要服务线路。
回答于 1秒前
only if引导状语从句时是复合连词么
第一种理解：以连词 if， when 等为中心连词，添加其他辅助词，组成新的复合连词，可以作为固定的复合连词，单独记忆和理解。only ifeven ifonly wheneven when第二种理解：only，even 等副词，用在if, when 等连词之前，起到强调作用。if, when 仍然是原来的连词。if only：是副词 only 用于if 从句中，表达特殊的意...
回答于 1秒前
译文正误判断
A commonplace criticism of American culture is its excessive preoccupation with material goods and corresponding neglect of the human spirit. 首先肯定：网友的翻译和理解，优于原翻译。表语和主语之间，确实存在一种“因果关系”：表语是“因”，主语是“果”。句子的结构非常有特点：主语和表语...
回答于 1秒前