帮网友理顺下“主系表”结构的思路:核心概念系动词,linking verb,词如其名,本身无实际意义,仅仅起个联系主语和表语(港台称主语补语)的作用。系动词的含义实际上是译成中文的时候,视要表达的意义不同而加上去的。比如实意动词stand为站立的意思,但是如果做系动词用,其实际意义可以无视:She stood petrified形容词pe...
回答于 1秒前
A 选项是打招呼用的。类似How are you?打招呼的客套话,有相对固定的回答,仅限于好,还好,不太好之类。所以A不能选。D. 是问人长得怎么样--问外貌和长相的,得到的是比较具体的回答,比如丹凤眼、柳叶眉、樱桃小嘴一点点之类。说没有D选项说法,完全是胡说八道。度娘对于初学者的英语学习,弊大于利...
回答于 1秒前
这个与动作或状态无关,而与事情发生先后有关。如果用过去完成时,表示我进门之前,电话铃声就停了,所谓过去(got)的过去(had stopped)。而网友这句话则表明,进门和铃声停止两个动作是同时发生,所以都用了一般过去时。注意关键词but。希望对你有所启迪。
回答于 1秒前
结合选项中的关键词help和题干中的关键词but(前后相反),可以得知我本应帮助Peter,但实际上没有帮助他,考点就出来了,无需考虑“虚拟不虚拟”,牢记下面4个句型,这一类的考题都可以秒答:该做但没有做 -->should have done / ought to have done不该做确又做了 -->should not have done / ought not to have don...
回答于 1秒前
规则是死的,运用是活的。可数名词A (比如苹果)+可数名词B(比如橙子),其结果(苹果加上橙子)仍然是可数的,等同于可数名词的复数;可数名词A + 不可数名词B,其结果是不可数的(因为B不可数的性质难以改变);所以,用how much另:有人认为是就近原则,其实不然。AB调换位置,结果一样,因为其中的不可数名性质...
回答于 1秒前
1)能力高、低,我们可以用high和low来形容,能力强常用 great、considerable、remarkable,outstanding等等。2)当然可以用动词加ing的形式来修饰,特别是那个词只有动词形式,没有形容词或名词形式的时候。不过中文的“听力”有两种含义,一种是指“听的能力”,比如失聪人士,就没有听力。估计你要问的是学英文的“听力”...
回答于 1秒前
这是考博士的阅读理解,所以解析时不会解析一些最基本的东西(这些基本东西不清楚的话,也没必要去考博了):答案句中的rise,在这里就是“高地”的意思,which修饰的是graveyards, 而between it and the airport中的 it 指代Samarkand,所以Samarkand的位置是"mountains (rise) and the...
回答于 1秒前
本题考点:find后面的宾补如果是分词,-ing表主动,-ed表被动。本题答案:hidden本题解析:题目没有上下文,我们就不能人为地添加。缺乏背景的前提下,你怎么就能断定这只猫是自己主动躲在树下,还是被人藏在树下?似乎hiding和hidden都不对,因为无论怎么选,我们都是无中生有地添加了自己的主观看法作为题目的前提或背景...
回答于 1秒前
你对这个句子意思的理解没有太大的问题。如果从翻译角度考虑,你的中译存在两个问题:1)中文习惯搭配的问题,比如表达模式VS表达方式,掌握......模式VS掌握......方式 等等;2)翻译痕迹(翻译腔)太明显:中译的时候,太受英文结构的影响,写出了不像中文的中文。改进建议:既然意思理解正确,就要跳出来翻译(大胆忘掉...
回答于 1秒前
既然是短文改错,为什么只放出孤零零的句子,而不是短文呢?哈哈为什么要去掉the?最简单的理由就是,study做为名词,还有书房的意思,为可数名词。the study可以理解为书房,而这篇短文应该不是讨论书房吧?希望对你有所启迪
回答于 1秒前