15588 个回答
the most powerful of the weapons分析
of表示整体与部分的关系，the most powerful (weapon) of (all) the weapons.
回答于 2021-06-06 11:54
as 引导什么从句
as I would have been if I had been alone = as if I had been alone. as if 从句其实就是as 从句带有一个if从句，通常as从句自己的主谓结构省略了，只保留了一个状语从句。
回答于 2021-06-06 11:13
现在分词表完成时作定语：I want to talk to the person breakin...
这篇文章说得没错，I want to talk to the person breaking the window. 这个句子用现在分词breaking作定语是错误的。改为定语从句，从句用一般过去时或现在完成时。I want to talk to the person who broke the window.
回答于 2021-06-06 10:58
should可以表示过去将来吗
这个专四的解释是错误的。根据时态一致的原则，主句谓语为过去时，则宾语从句应该用相应的过去时。英式英语在主语为第一人称时过去将来时用should，美式英语用would（虽然现在英国年轻一代受美式英语影响也倾向于用would)。这是正式语体。在非正式语体中，如果宾语从句的内容在说话人说话时仍然有效，则宾语从句可以用现在...
回答于 2021-06-06 10:44
when表示after的意思
不可以用when从句，因为这不符合语言逻辑。where从句说明污渍的在何处。如果你用when从句表示污渍出现的时间顺序，你就是在说废话。另外，when从句如果用完成体，意味着主句和从句之间有一个时间差，这是不符合逻辑的。
回答于 2021-06-06 10:34
独立主格结构判断
The old man stood there，his back against the wall. 独立主格结构没有错，错在wall少了冠词。虽然名词+介词短语构成的独立主格结构通常可以省略名词的限定词，但back前有限定词his，没有省略，则wall的限定词也不应省略。除非你连同his一起省略，The old man stood there，back against wall. 这也是可以的。
回答于 2021-06-06 10:21
现在分词作结果状语从句
D项怎么可能是对的呢？这个句子中非谓语动词为动态动词作结果状语表示事件意义。如果你用过去分词，虽然表示了被动意义，但分词的动作却成了先于谓语时间的。所以D是不可接受的逻辑错误导致的语法错误。被抓住是发生在偷越边境的动作之后的，即后于谓语时间的动作，要用不定式作结果状语。only to do作结果状语，表示不希望...
回答于 2021-06-06 10:16
关于动态动词过去分词是表达完成概念还是一般概念的疑问
你的疑惑来自于你学习时态和非谓语动词时，忽略了一个动词表示的是事件意义、习惯意义、还是状态意义。如果你稀里糊涂的只知道是动词，且试图分析过去分词的语义，你是不可能真正理解动词形式与动词语义之间的内在联系的。所以，无论是动词作谓语还是非谓语成分，你始终心里要清楚，这个动词是动态动词还是静态动词？如果是...
回答于 2021-06-06 09:14
years to the day after 时间状语要这么理解呢
当你用after引导一个时间状语从句时，只表示主句谓语动作发生在从句动作之后，二个动作之间相隔多久是没有说明的。如果你既要表示二个动作的先后顺序，也要表示二个动词之间的时间间隔具体多久，你就在after前用时间名词去修饰它，例如three days after..., two years after, five minutes after...。如果你用了57 years af...
回答于 2021-06-06 09:08
曹老师解答的《before连词的现在完成时》有一处我认为曹老师解答...
你仔细重读原来的问答：https://www.cpsenglish.com/question/27140
回答于 2021-06-06 07:04