这个he就是Mr. Smith。既然他把钱包忘在车里了,他就不可能已经付钱或正在付钱,所以逻辑决定了paid和was paying都是错误的,只有was to pay是正确答案。
回答于 2天前
不定式并非总是表示将来的动作(即后于谓语时间的动作)。有时可以表示先于谓语时间的动作,例如 I'm sorry to here the bad news.你的第一句中的不定式表示的是一种抽象概念,即看这场比赛是一种令人愉快的事。不定式表示快乐体现在哪一方面。第二句中的不定式是后于谓语时间的动作,不定式为目的或结果状语,视具体情况而...
回答于 2025-12-07 00:04
这个句子without the music是含蓄虚拟条件(与过去事实相反),所以主句应该用虚拟语气,would you think就是虚拟语气(错综时间)。也就是说without介词短语是would you think的条件状语,而不是that从句中的条件状语。that从句中的was是陈述语气。
回答于 2025-12-06 23:08
这个句子没有问题,是标准的英语。介词后通常应该使用名词或名词性结构,但介词from是少数例外之一,它除了后接名词性结构作宾语外,还可以接副词、介词短语或副词性从句作宾语(称为补足语更好)。例如,from here,from there, from then on, from now on, from behind the door, from under the bed, 还有你的句子中...
回答于 2025-12-01 16:44
应该填satisfied。a satisfied feeling 为转移修饰,即修饰人的形容词被用来修饰人的感觉,等于the feeling of a satisfied person。又如:amused eyes, angry face。更多关于转移修饰的内容,大家可以在deepseek上提问英语中的转移修饰,我就不在此赘述了。
回答于 2025-11-21 18:33
原文中的句子,即你所说的句1,存在语法错误。逗号后用and并列一个关系分句(限定分句)和非限定分句,这是原则性的语法错误。正确的结构应该是:..., some of which are mythological and some ( of which are) grounded in truth. 括号内部分可以省略,属于并列句中第二分句的省略,省略部分可以通过第一分句进行还原。但...
回答于 2025-11-11 15:43
我在原解答中说的不是很清楚了吗?夸克都认为用were/had done都可以,很多语法书(如赵俊英的书)也这么认为,我说二种形式都可以,我也没有说错吧。但我在其他地方说用had done不自然,这是我个人的观点,供网友参考。你不觉得你自己理解有些问题吗?你再看看本网站陈根花老师的一个解答:as if从句的虚拟语气时态问题 -...
回答于 2025-10-31 22:05
so far是he company’s biggest single cutback的后置定语,不是时间状语。句子表达的是主语在现在所具有性质。这种性质什么时候会改变是不可预料的。所以这个静态意义的be用一般体、现在时,二者结合就是一般现在时。
回答于 2025-10-29 18:27