简单回答你的二个问题如下: 1 would表示意愿时,完全可能就是will的过去时,表示过去的意愿。例如: I knew it was difficult,but I would do my best. 这个句子就不能用will,只能用would。· 表示现在的意愿时,will和would都可以用,would比will更为委婉。 2 will完全可以表示推测,即可以是推测现在的情况,也可以推...
回答于 2025-10-21 23:48
网友可能是想问这个存在句用动名词短语作真正主语是否正确。答案是可以的。No smoking. 其实就是There is no smoking.省略而来的。这个smoking不是名词,而是动名词。作者用存在句中的动名词作主语,进一步说明plenty to do的具体内容。
回答于 2025-10-06 08:42
一般而言,当介词+动名词构成的介词短语作状语时,动名词的逻辑主语应该是句子的主语。本句句子的主语并不是talking的逻辑主语,严格讲是不够规范的。但由于talking的逻辑主语their在句子中出现了,并不会导致误读或语义不清,所以这种句子是可以接受的,在非正式语体中还是经常可以见到的。如果句子作如下改动,就符合标准...
回答于 2025-09-28 21:33
这是一个强调句型。句子有误,应该删去介词in。即 Then it was not until 1929 when it appeared again. 这里使用when是口语或非正式语体,标准用词应该是that。以下是COCA语料库用when的部分例句:It was not until 1988 when Congress passed legislation apologizing and providing monetary reparations to Japanese A...
回答于 2025-09-26 12:58
副词gloriously修饰形容词weird,这是显而易见的。gloriously在此是意思是wonderfully,impressively,即令人印象深刻地,妙不可言地,堪称一绝地。这种鱼的奇特堪称一绝。不要想的过于复杂。
回答于 2025-09-12 17:20
这个句子没有上下文。如果这是回答What did they do yesterday?的,那么填写invited就是对的。如果这是回答What do they usually do on weekends?的,那么填写一般现在时invite就是正确的。所以,在没有上下文的情况下,invited和invite都可能是正确的。
回答于 2025-09-12 17:04
第二句中where的先行词是the town。第三句中where的先行词是Paris。第一句中判断先行词是什么,首先要理解句子的语义。这个when从句是补充说明下午到达时的情况,即到达的时候家里没有人。而不是说整个下午家里都没有人。所以这个when实际上等于at which time,其先行词为谓语部分,即arrived in the afternoon。补充一个韦...
回答于 2025-09-07 22:51
home在此是动词。that从句的主干为 I home to America...。deepseek对此句的翻译为:请读者注意,我——一个不再居住于英格兰,也无法在其他欧洲国家连续停留超过半年的英国人——将美国视为归宿,正如人们投向一个更振奋人心而非压抑沉闷的国度。
回答于 2025-07-03 22:37