15621 个回答
if not more so 的含义
这里的if 从句都是省略了成分的让步状语从句。意为“即使..."。但你不能用even去替换if。rarely，if ever, goes... 即使去，也是很少的，跟没有去差不多。little，if at all, 即使有，也少得跟没有差不多。as important, if not more so, 即使不是更重要，至少也是同样重要的。difficult，if not impossible, 即使不是不可能...
回答于 2021-06-06 13:23
what疑问代词和连接代词
你的二个句子都是特殊疑问句，what都是疑问代词作主语。二者的区别只是时态的不同。不过你的二个句子时态都是错误的。those hard days指过去那些艰难的日子，你已经度过了那段日子，支撑你度过这个支撑support也是过去的动作，用一般过去时。What supported you to tide over those hard days?
回答于 2021-06-06 13:15
the most powerful of the weapons分析
of表示整体与部分的关系，the most powerful (weapon) of (all) the weapons.
回答于 2021-06-06 11:54
as 引导什么从句
as I would have been if I had been alone = as if I had been alone. as if 从句其实就是as 从句带有一个if从句，通常as从句自己的主谓结构省略了，只保留了一个状语从句。
回答于 2021-06-06 11:13
现在分词表完成时作定语：I want to talk to the person breakin...
这篇文章说得没错，I want to talk to the person breaking the window. 这个句子用现在分词breaking作定语是错误的。改为定语从句，从句用一般过去时或现在完成时。I want to talk to the person who broke the window.
回答于 2021-06-06 10:58
should可以表示过去将来吗
这个专四的解释是错误的。根据时态一致的原则，主句谓语为过去时，则宾语从句应该用相应的过去时。英式英语在主语为第一人称时过去将来时用should，美式英语用would（虽然现在英国年轻一代受美式英语影响也倾向于用would)。这是正式语体。在非正式语体中，如果宾语从句的内容在说话人说话时仍然有效，则宾语从句可以用现在...
回答于 2021-06-06 10:44
when表示after的意思
不可以用when从句，因为这不符合语言逻辑。where从句说明污渍的在何处。如果你用when从句表示污渍出现的时间顺序，你就是在说废话。另外，when从句如果用完成体，意味着主句和从句之间有一个时间差，这是不符合逻辑的。
回答于 2021-06-06 10:34
独立主格结构判断
The old man stood there，his back against the wall. 独立主格结构没有错，错在wall少了冠词。虽然名词+介词短语构成的独立主格结构通常可以省略名词的限定词，但back前有限定词his，没有省略，则wall的限定词也不应省略。除非你连同his一起省略，The old man stood there，back against wall. 这也是可以的。
回答于 2021-06-06 10:21
现在分词作结果状语从句
D项怎么可能是对的呢？这个句子中非谓语动词为动态动词作结果状语表示事件意义。如果你用过去分词，虽然表示了被动意义，但分词的动作却成了先于谓语时间的。所以D是不可接受的逻辑错误导致的语法错误。被抓住是发生在偷越边境的动作之后的，即后于谓语时间的动作，要用不定式作结果状语。only to do作结果状语，表示不希望...
回答于 2021-06-06 10:16