1)The output of cotton in 1987 was five times as much as that of 1976.five times起副词的作用,修饰as much. 这是主句。as that of 1976为比较分句,that是比较分句的主语,后面省略了had been. 2)The output of cotton in 1987 was five times that of 1976.five times作为前位限定词限定名词替代词that,that=the ou...
回答于 2021-06-07 20:15
学英语就是要学说母语的人是如何遣词造句的,熟悉该用法并模仿使用。不应该总是试图改动好端端的一个句子。你目前的英语水平,改动后十有八九都是错误的。不要做这种尝试。多阅读,多体会,然后模仿造句。has hiccups是动词+宾语,怎么能是现在完成时呢?你见过有人说,He is hiccuping.吗?你这种学习方法是错误的。
回答于 2021-06-07 19:40
fat是带有贬义的词,所以应该避免。可以这么翻译:I think you look great when you’re on the plump side.
回答于 2021-06-07 19:31
应该理解为形容词。因为作为动词,precede是及物动词,一个及物动词的现在分词也是应该带宾语的。这里preceding并没有宾语,所以应该理解为形容词。
回答于 2021-06-07 18:54
你混淆了主句和从句。 who thought that the images higher up the attractiveness scale were real这是定语从句,修饰主句主语those,而directly corresponded with是主句的谓语。你把从句的谓语和主句的谓语混淆在一起了。犯这个错误的原因是你没有句子的整体观,没有考虑句子的主干结构是什么。
回答于 2021-06-07 18:50
how the moon is constructed. 这里不是被动语态表示动作,而系表结构表示状态。例如《韦氏高级》例句:The table is constructed [=made] of wood and steel. 这里并不是表示制作桌子这个动作,而是表示制作这个动作结束后,桌子所处的状态。即桌子是由什么构成的。你的句子是同一个道理。
回答于 2021-06-07 18:40
很高兴与好题老师讨论这个问题。I want to talk to the person breaking the window. 这个句子正确还是错误?原文作者举这个例子是要说明,当分词表示的动作发生在谓语时间之前时,不能用doing现在分词作定语,所以认为这个句子是错误的。即认为这个句子本来想表示的意思是,我要和打破了那扇窗户的人谈谈。我认可作者的这...
回答于 2021-06-07 17:48
既然讨论be的时态,那么be就是实意动词而不是助动词。我们以 be quiet为例,系词be可以有10种时态:四个一般时,四个完成时,现在和过去进行时。即be没有完成进行时,没有将来和过去将来进行时。She is quiet.She was quietShe will be quiet.She would be quiet.She is being quiet.She was being quiet.She has been quie...
回答于 2021-06-07 16:47
1 as a matter of national security是 public education 的后置定语。2 one在此是名词替代词,替代a matter. one too important (and potentially too profitable) to entrust to educators 为名词短语,作a matter of national security的同位语。这里哪有定语从句?3 to介词短语修饰turned为状语,不是宾补。
回答于 2021-06-06 23:06
你为什么不查词典呢?词典会告诉你join是否有不及物用法。《韦氏高阶》Several companies have joined (together) to support this policy. 这不就是join用在不及物动词的例子吗?你对句子的分析是正确的。
回答于 2021-06-06 16:25