这么简单的问题还想这么复杂?难到between 2 to 4 hours这也是介词修饰数词?道理是一样的。我仅点到为止,自己体会记忆会深刻。
回答于 2022-04-20 08:25
1. more 后面如果是代词,或有代词修饰语,必须用of. 例如: I saw more of her / his brother than her dad. 2. more 后面如果是名词或名词词组,(可数单数要用不定冠词,不能用the),后面的of 可以可无。保留of属于比较正式的文体。如你提供的词典例句:She's more (of) a poet than a novelist. of 可有可无。3. mor...
回答于 2022-04-20 08:22
首先本句不是虚拟语气,是一般过去时的陈述语气。可以改为虚拟语气,但意思有些变化。可改为...as if she could have given orders to ....
回答于 2022-04-19 19:46
1. all the more so 是英语习语,和the more 结构不是一回事。所以懂英语的读者不会误解,当然初学英语的人就不一定了。主句分句的顺序是可以变换的。2. 时态不一定必须一致,因为表示条件的the more 用现在时,主句可以用将来时。如:The harder you work, the better you (will) learn. 原文的the longer they extend是条...
回答于 2022-04-19 19:29
than 后的are在非正式文体可以省略。因为分句主语较长,所以倒装了。省略号... 也许表示省略a product of nature 的后置修饰语,作者认为没必要写,因为有“自然产物” 意思已经很清楚了。另一种可能就是排版的疏忽,应去掉。
回答于 2022-04-19 18:58
我认为你的理解是对的。not / no more than+ 用法是可以互换的,都是表示最多不超过。不仅你提到的这几本词典把两个放在一起解释,朗文,柯林斯惯用法词典等都是如此。一个很简单的例子就是考题用语:Fill in the blanks using NO MORE THAN THREE WORDS。不超过三个字,意思是1,2,3都可以。我想国内一些作者,可能受...
回答于 2022-04-19 18:12
我的理解是:参考书解答可能有误。这里是the + adj 的用法,evil为形容词,表示邪恶的东西。请看Swan《牛津英语用法指南》的解释:请看外刊例句:1. In trying to hurt or wipe out our enemies, we are secretly trying to wipe out the evil in ourselves. 2. Solzhenitsyn wrote that revolution can never get rid of t...
回答于 2022-04-19 13:44
你问题中提到“在现代语法中,状语从句(即关系分句)”这是你自己的定义,还是语法书的定义?在我印象里,关系分句不是指状语从句,应该指定语从句,或名词性关系从句等。1.既然都作状语,语法功能应该没什么区别,主要是形式的区别。有的是副词/形容词形式,有的是从句形式,即状语从句。如:He runs quickly. He is runnin...
回答于 2022-04-19 09:49
首先你的句子应该有误。to thanks you for... 英语里没有这种说法。你再查一下原文。to win an Aston Martin Vantage sports car, 显然是目的状语,相当于in order to win... 它的逻辑主语是you. 这怎么能是垂悬结构呢?如果按你的这种理解:I'll leave you at home to do your homework. 这个不定式也垂悬了?是否垂悬,和...
回答于 2022-04-19 09:15