9小时前 回答问题

你可能把它想的过于复杂了。这里的a big achievement of the telescope 指的是望远镜的一个巨大成就，该句解释这个成就是什么。用了has been 表示从发明望远镜时开始一直到现在。如果用过去式，比如在描述发明过程的语境中，完全可以。如果作为一个客观事实,也可以用is. 请看外刊例句：The goal of learning is to facilitate human progress. 这种结构，即表述一种目的、作用或结果等含义，be动词后接不定时最为多见，当然用ing 形式也不错，但不如不定式更多见。但你要注意这不同于be to do sth 这种表示对未来某种安排的句式用法。

2026-05-09 09:16 回答问题

听力原文应该是正确的。表述一种约定俗成的做法，应该用一般现在时。

2026-05-09 09:14 回答问题

Let's get started! 咱们开始吧！独立使用在口语里比较多见。如果需要，在非正式文体中也可以接介词短语，不定式或动词ing形式，如外刊例句：Let's get started with Exercise Two. Let us get started to see what happens. Let us get started reading the bill. 

2026-05-09 09:00 回答问题

这里可以理解为merely省略了but,这里含有转折的意思。如果加上but,语气更强烈。可以用only, simply替换merely. He said nothing, merely watching her. 句子本身正确，但语法结构和含义不同，这里用了分词结构。

2026-03-26 09:13 回答问题

让步状语从句， or 后面的部分等于no matter from what distance we might have to come.  from what distance = from where... =where we might have to come from. 

2026-03-26 09:04 回答问题

这应该属于嵌入式定义从句。可以省略关系代词。具体请查本网关于此类从句用法的解答。

2026-03-26 08:58 回答问题

be going to 表示打算或计划要做的事，或预计肯定会发的事（如It's going to rain.)。句5说我当时本想给你打电话，既然你现在来了，就没必要了。句6可以用would,也可以用was going to. 前者更书面些，后者更口语化。外刊例句：No one is sure who is going to be laid off next.  No one is sure who is going to be in charge next year. would表示现在想法一般用于表示委婉，如I would be grateful if you would/could... 当然还包括虚拟语气的用法。If I were you, I would ...now.

2026-03-26 08:15 回答问题

两句都是“千万别”，“一定不要”的意思。而don't need to 是不必要做某事的意思，两者有差异的。

2026-03-17 16:33 回答问题

网友Alex119已经在上面做了简要回答，我在就你的疑问补充：你的这两道题中，二者不能互换。因为第二句指的是宇航员乘飞行器着陆，一般用land, 不能用step onto，step onto 常用作指人。一般登录星球，强调的是登录这个结果， 所以通常用land on, 如landed on Mars. 假如飞行员跳伞落地，描述触地的过程，可以用landed onto the ground. 

2026-03-17 16:20 回答问题

这里should 用法通常应该理解为表示一种要求或建议，说话人认为这样是正确的。这种用法在应用常见。请看The Economist 杂志的一篇文章的题目：