2025-06-05 13:28 回答问题

谢邀。关于短语动词的定义有不同的解释。我这里引用维基百科的解释：根据以上解释，短语动词应该看作一个语义单位，当作一个整体来理解，不能把其组成部分单独分开理解。实际上，很多短语动词已经属于惯用法。你不必分开理解，查一下词典，弄明白它表达什么意思，知道如何使用即可。比如你提到的look out，是小心的意思。至于如何引申来的，我们不必深究。也许是由向外看，不能光看眼下引申而来，但未免有些牵强附会。即使你问母语的人，他们也未必清楚。

2025-05-22 12:45 回答问题

on one's way 是介词短语，也是习语。on 原意就是在... 上的意思。 on his way 在此句中指的在路上，即上路的意思。牛津词典的解释为in the course of a journey.不要断句为ride on, 这里on his way 是一个整体。可以和不同的动词搭配，如外刊例句：1. He went on his way. 2. Sarel drove on his way through the dusk to Welgelegen.

2025-05-18 18:20 回答问题

“公正对待” 是它的最基本含义，在不同语境可以引申翻译为不同的文字表述，你要理解英文的解释，中文翻译是根据某种语境的汉语表达习惯确定的。请看剑桥词典的翻译和例句：

2025-05-18 18:13 回答问题

counterpart 侧重功能对等，可指人或物，answer侧重相似性，一般用于指有一定名声的物，一般不指人。counterpart 可接介词of, 如外刊例句：而answer 后要用to. 指物时，在合适语境一般可和counterpart替换。个人理解，仅供参考。

2025-05-18 11:09 回答问题

这里应该理解为过去将来时，道理很简单。我们可以说：I'll do it before you do. 后退一个时态就变成了 I would do it before you did. 如果把before 换成if, 此句就变成了虚拟语气用法。

2025-05-17 07:13 回答问题

如果从语法方面讲，你理解的这种可能在一定上下文可以存在，但从使用逻辑上，通常的理解是variations 不是仅指meat, 而是指rice with meat 可有不同形式，这里包括米和肉的不同形式。

2025-05-16 14:40 回答问题

针对你提供的问题，回答如下：Used he to do sth？的肯定回答可以是Yes, he used to.  但英语一般不说Yes, he used. 因为这样use可能产生歧义，容易误解为"使用“的意思。否定回答可以是No，he usedn't.现代英语，尤其是美国英语，通常用Yes, he did, 或No，he didn't。Used he to do sth?这种用法见于比较老或很正式的英国英语，即使Used to用在句首提问(如你问题里的句子），在现代日常应用中的，回答仍然可使用Yes, he did 或 No, he didn't. 请参考《朗文英文语法》的相关解释：清华大学出版的《新英语教程》：

2025-05-10 07:06 回答问题

这里的provided 是连词用法，相当于if.

2025-05-08 12:29 回答问题

主语+系动词+表语+后置定语。dedicated to imports 是修饰trade fair的后置定语。the world's first 也是修饰trade fair的定语。

2025-05-04 13:19 回答问题

赞同黎老师解答，我补充一下，如果用what做主语，need改为needs就可以了，即：We should talk about what needs to change. 也可以说：We should talk about what needs to be changed.