2432 个回答
关于不定式作后置定语
He is always the first one to get up 和He is always the first one getting up.语义基本是一致的，通常表示一个事实，和将来无关。用不定式更为规范。如果表示将来，可以说：He'll be the first one to get up.
回答于 9小时前
句子分析
I find 是主句，其后的that 引导宾语从句。宾语从句的主语为they， something....到句尾是repeat 的宾语。这个宾语中又包含了定语从句。Something that 后面是定语从句，关系代词that 是said 的宾语，somebody else 是定语从句的主语。About 引导的介词短语可以看作something 的定语。介词about 的宾语为名词性从句。What t...
回答于 1天前
in which direction的功能
They could find out where they were and in which direction they were going.在这个句子中，in which direction 是介词短语，起到疑问副词的作用，相当于地点状语，同其前面并列的宾语从句中的where的用法相似。In which area of China did the UFOs often appear?在这个句子中，介词前置是因为和which area的关系近，而...
回答于 1天前
只要是带有自己的主语的现在分词短语是不是就只是独立主格结构？
谢邀。这里不是独立主格结构，Tom 是watched的宾语，playing tennis 可以理解为现在分词结构作宾语补足语。请参考薄冰高级英语语法p665的例句和解释：张道真教授则把这种用法称为复合宾语。关于独立主格结构的用法，请查阅相关语法书或本网相关解答。
回答于 2025-04-12 16:47
关于两个副词修饰同一个动词的用法
我读后此句的感觉是straight修饰into my face. 一句话出现若干个副词，在英语中很普遍，比如：She sat down right in front of me. 读的时候应该按这样的意群：She / sat down / right in front of me.
回答于 2025-04-11 15:52
关于in addition to的理解
你的理解过于复杂了，甚至是画蛇添足。句子分析的目的是帮助我们准确理解句意，不是为了分析而分析。有些词典把in addition to解释为习语，而我通常把它看作一个整体，视为介词，这样岂不是很简单。我在柯林斯词典上找到了支持我的理解的依据，该词典就把它列为介词。
回答于 2025-04-10 18:56
并列结构
谢邀。这两本书的说法都是正确的。第一句的be oneself 是英语的习语，我把be看作系动词。虽然后面was是助动词，他们可以共用一个was。第二句The man has a gun and threatened to use it. 是错的。has a gun的has 是实义动词。threatened 前的has不能和has a gun的has共用。你应该多从阅读中培养语感，像句中的这样用法，...
回答于 2025-04-10 18:17
to do sth and do sth这个结构是一个动词不定式还是两个动词不定...
我理解应该是若干不定式并列，不能算一个，只是后面的不定式省略了to,以避免重复。你的第一句两个不定式，图里的第二句句应该是to screen, predict, determine并列，to drop out 属于从句中的不定式。
回答于 2025-04-06 16:34
从过去看将来，怎么判断行为和事件究竟发生了没有？求教为啥这个...
这是描述过去发生的事。如果说话人在6点之后的12个小时内说这句话，说话人认为reach还没实现，会用will。此句可以这样：They left the house at 6.00 and will reach Edinburgh some 12 hours later.
回答于 2025-04-04 09:47