2470 个回答
分析这句复杂句的成分结构
让步状语从句， or 后面的部分等于（no matter）from what distance we might have to come. from what distance = from where... =where we might have to come from.
回答于 2026-03-26 09:13
would和be going to
be going to 表示打算或计划要做的事，或预计肯定会发的事（如It's going to rain.)。句5说我当时本想给你打电话，既然你现在来了，就没必要了。句6可以用would,也可以用was going to. 前者更书面些，后者更口语化。外刊例句：No one is sure who is going to be laid off next. No one is sure who is going to be in cha...
回答于 2026-03-26 08:58
land可以搭配onto吗
网友Alex119已经在上面做了简要回答，我再就你的疑问补充两句：你的这两道题中，二者不能互换。因为第二句指的是宇航员乘飞行器着陆， 飞行器着陆一般用land, 不能用step onto，step onto 常用作指人，所以第一句可以用step, 当然人也可以用land。一般登陆星球，常强调的是登陆的结果， 所以通常用land on, 如landed on Mar...
回答于 2026-03-17 16:33
should表示推测的用法
这里should 用法通常应该理解为表示一种要求或建议，说话人认为这样是正确的。这种用法在应用常见。请看The Economist 杂志的一篇文章的题目：
回答于 2026-03-17 16:20
形容词词组作状语
this close to spring 的中心词是spring. 应该看作名词短语,当然可以做时间状语。earlier in the century 是时间状语，earlier 应该是副词,例如late in the evening.这里的late显然是副词。因此，章振邦语法提及的形容词短语的用法，和你的问题没有直接关系，你的问题不属于形容词作状语用法。
回答于 2026-02-16 18:09
有关介词词组中的副词
这里应该是两个不同概念。第一个说的是副词修饰介词或连词。第二个说的是副词做介词宾语。介词本身不能单独使用做成分，所以通常有个宾语，这样构成介词短语才能起语法作用。所以一般我们不能说介词修饰某某词。在问题中提到的这两种不同用法中，副词的位置也是不同的，前者在介词或连词之前，如：well over my head. 后者...
回答于 2026-02-13 18:57
不定冠词和定冠词
这里使用定冠词还是不定冠词是由语境决定的，不是绝对不变的。句1：Happiness is an/the emotion that Judy has to relearn. 这里如果使用an emotion,可以表示说话人首次提出的一个建议或看法。如果Judy通常倾向于陷入emotion of anger之中，而其他人并非这样，这时，说话人可以用the emotion,表示建议Judy应该改变自己，...
回答于 2026-02-13 18:14
有关动词contract的用法
to contract a loan 就是指双方通过某种协议或协商获得的一笔贷款的意思。contract 做及物动词，有acquire的含义 （the free dictionary有此释义）。to contract a loan 的用法比较正式，所以不太常见，现代英语一般说get a loan就可以了。我猜测这也许是一些主流的词典没有收录的一个原因。请看外刊例句：
回答于 2026-02-07 07:59