2449 个回答
后置定语还是省略了中心词的同位语
其实你也明白句子的意思，但就是想作成分分析。这显然是补充说明weapons，我看称它为补充语 （supplement) 就可以了，好像《剑桥语法》就喜欢用这个概念。
回答于 2025-02-18 17:33
get anywhere close to
1.gotten 美国英语用法，是get的过去分词。这里相当于arrive at.2.close to 是固定搭配，相当于near，这里的close 为形容词。3.close to 看作一个整体，如朗文词典的标注为既然是一体，就不必再细分。如果细分，也应该是close to 修饰that. 怎么可能to that 修饰close?
回答于 2025-02-18 17:09
not only ...but后边的be动词可以省略吗
如果前面是be not only..., but (also)后的be就应该省略。请看朗文词典例句：不过你的句子中的on his measures 似乎不对，not only... but still... 的搭配也觉得不太符合惯用。你再查一查原文，是否有疏漏。
回答于 2025-02-18 09:24
句子中间的同位语前面可以只有逗号
considering(that) 这里用作连词,因为这个从句修饰前面的一个名词短语，这样更为紧凑。如果修饰一个句子，通常加逗号，但不加也不错。
回答于 2025-02-16 18:24
年龄ages用法
我把这种用法理解为简约文体的需要, 看作一种省略，其实它相当于kids of the ages of 2 to 8 years. 请比较你的问题句和几个外刊例句：因此，我倾向把ages 2 to 8 的数字可以理解为ages的定语，用于修饰限定年龄，相当于 ages of 2 to 8 years.这里的age用复数比较多见，因为指的是不同年龄。但用单数也是有的，如：个人理...
回答于 2025-02-15 13:21
so that结果状语从句的倒装句
1. 是结果状语从句。2.一些副词，如so放句首，可以用倒装语序，以表示强调。 在so...that...句型中也是如此，很多语法书都有介绍。请看两个例句：此句出自张道真《实用英语语法》此句来自外刊。3. one would not have wondered 为虚拟语气用法，表示与过去事实相反。因为此段作者用了过去式，描述过去，所以采用了虚拟语气...
回答于 2025-02-14 19:12
will of 的意思
赞同张老师的解答，但对下一句，我的理解有所不同：Attribute whatever we may to the school and the schoolmaster, the rays which make that little day we call life, radiate from the God-swept circle of the hearthstone.我认为这是个祈使句，表示我们应该怎么做。attribute ...to... 是一个固定句式。attribute wh...
回答于 2025-02-13 10:43
than… more than…
赞同倪老师的分析，我仅有一点细微之处和您理解的不太一致。您提到：death could do more than hide 死亡也仅仅只能掩盖（death也不能比hide做的更多），我读后的理解是相反的。death could do more than hide. 应该是死亡不只是隐藏，也就是说死亡能做的超过隐藏。如果仅仅是隐藏，应该用no more than.即death could do no...
回答于 2025-02-09 09:20
长句子找主语
1.此文中shovel 指的是同一个。在分号后，有时可以是名词性结构，不一定是完整的句子，这在文学作品里很常见。你可以看作省略it is,但这种省略有强调作用。不要看作省略there be,因为there is a 可以，一般不用the,而文中用的是the shovel。2.在此语境，我读后的感觉是这里的wished的主语是we, we stirred the logs和wished...
回答于 2025-02-09 08:21