2448 个回答
“no+比较级+than”的理解
《柯林斯词典》的解释是正确的，朗文等其它词典也有类似解释。He is no richer than me. = He is as poor as me. 仅在一定的语境有效。不能算错，属于非常见用法。国内语法书和英语教学过去通常都是这么讲的，虽不算错，但会误导学生认为是通常的含义。
回答于 2022-05-06 09:12
Have a discussion with sb about sth中介词with sb 以及about s...
根据语义，我一般把 with sb 看作状语，about sth. 看 discussion 的后置定语/修饰语。have 可以看作轻动词。
回答于 2022-05-05 11:02
Located to ...是过去分词短语还是形容词短语作状语
located 因为本身具备形容词的属性 （词典里已收录），所以理解为形容词不算错。你理解为过去分词也是对的。一般来说，如果过去分词在词典里已收录为形容词，才可以看作形容词。
回答于 2022-05-05 10:36
The price was higher than he wished to pay.的对比句
这里没有方言，你根据什么认为是方言呢。这几个句子是作者提出质疑的，但没打星号，因为很多人这么用，所以他也不能肯定就是错的。实际上，这是现代美语里常见的用法。《剑桥语法》中的蓝色背景段落，一般为有争议的观点。有星号的句才是错误句子。
回答于 2022-05-04 20:33
that是定语从句的关系代词还是mean的表语从句的引导词
应该是宾语从句，我给你补全一下：This means that a forest policy is vital, (this means) that it must transcend national frontiers and generations of people, and (this means) that it must allow for the inevitable changes that take place in the forests, in needs, and hence in policy.翻译：这意味着一项...
回答于 2022-05-04 12:47
whether...or...充当并列连词的功能
这里涉及平行结构问题。比较规范的写法是whether...or...两个部分平行对等，即在问题句的or后加上because. 请看国外语法网站的解释：Errors in parallel structure often occur with correlative conjunctions: either …or; neither …nor; both …and; not only …but also; whether …or. The sentence structure following t...
回答于 2022-05-04 10:24
as,since,for,because(因为)区别
这四个是有区别，但是当引导原因状语从句时，because 可以代替其他那三个。这是《朗文英语语法》写的。所以你提供的这几个题，不是很严谨。中国英语考试经常出这种题。你记住，原因状语从句，because犹如一把万能钥匙。
回答于 2022-05-03 12:11
用法分析
Devin网友是很爱动脑筋分析思考的，你的分析符合逻辑。我是这样理解的。1. method of chart一般是不这么用的。但在科技英语中，偶尔可能会有这样用的，这样也不影响理解，但不如a method of charting 更规范。所以，你如果看到有人这样用，明白它的意思即可，如果不是常见的用法，暂时不要模仿。也许在比较老的用法中chart...
回答于 2022-05-03 08:21
国外网站中的句子可以作为语法正误的参考吗
赞同凡哥老师的观点。作为一个学习英语多年的人，我谈点我的想法。1. 不能用个人微博的错误来推理国外的正规媒体。把个人微博和我们的官媒比较，官媒很少会出现文字错误。当然国外的资源投入可能不如我们的官媒，语言错误的几率可能比我们的官媒高，但也不会像我们的个人微博那样。正规大媒体，如《纽约时报》《经济学人》...
回答于 2022-05-02 20:30