At School 能否表地点？（例句资料集中贴）
下列例句仅用于论证我的观点：
at school 既可以表学习（取school的功能概念），当然也可以单纯表地点（取school的场所概念）。具体在句中是表功能，还是表场所，视语境而定。
正式文体部分
权威字典类
韦氏字典：
从这里可以看出：at school 表学习（取名词schoool的功能概念），而且这个概念主要用于英式英语。所以我们转入英式英语了解一下
朗文字典：
从这里看出，at school有了两种含义：
1）表地点（在学校的建筑物内---取名词school的场所概念）；
2）表学习（功能）。
如果有人认为第一种含义不是表地点，而是表在那个地点学习的话，就要思考下列问题：
1）既然都表学习，“寸土寸金”、“篇幅有限”的字典为什么要分两种释义列出？
2）单看“in the school building”明显是个表地点的介词片语，如果朗文想强调学习概念，为了不让学习者误解，为什么不在“in the school building” 前面打个括号加上study等表学习的词变成“（study）in the school building” 以避免混淆误解？
3）自己的这个即使“在学校建筑物内” 也是指在学校建筑物内学习的个人理解，是否有权威字典、权威媒体的佐证？
权威媒体类
国外能归为权威类媒体的很多，这里仅以在大陆知名度“较高”的媒体为例。
上例来自《纽约客》2010年12月2日的文章Escape from Spiderhead，网址：
https://www.newyorker.com/magazine/2010/12/20/escape-from-spiderhead
有人认为at school表学习，表地点要用in the school。那么请看Rosio是否“在校”？：
上例来自《纽约客》2007年6月4日的一篇名为 Wildwood的文章，网址：
https://www.newyorker.com/magazine/2007/06/11/wildwood
有老师认为，at school的主语，一定是在这所学校学习的学生，那么请看例句：
上例来自《纽约时报》2013年4月14日的文章，网址：
https://www.nytimes.com/2013/04/15/us/missouri-school-trains-teachers-to-carry-guns.html
非正式文体部分
推文脸书类
推文脸书多属口语类，句子经常出现省略成分的现象，但受过良好教育的老外发推文，只会省略那些不影响理解的部分。为“严谨”，就不在本帖提供了，但是，这类“不严谨”的推文，可以放入本帖整体例证中形成完整的“证据环链”
......
受过良好教育的母语人士的看法
上例来自Espresso English，也是油管B站比较出面的教英语品牌，实为美国播音员所创
上例为大学写作教授的看法，网址：
上例为大学生的看法，注意，这里明确提到了be at school的这个人，可以是学生，也可以不是。还可以是老师、管理人员甚至其他造访学校的人，说明这个人的身份不受限制。at school表地点的时候，只是强调该人在学校而已。
网址：
上例是作家、CLEP测试接近满分的看法。网址：
上例是有十余年教龄的英语教师的看法。网址：
鉴于有老师认为at school的主语在极端情况下，可以是在学校工作的雇员。那我进一步提供主语既不是求学的学生，也不是工作的雇员吧，而是是常见的情况--那就是“父母”：
https://www.newyorker.com/magazine/2011/08/15/shakespeare-on-park
再加上主语是警察的情况：
上面分列举了be at school的主语分别为学校员工、小孩父母以及警察叔叔等情况，充分证明使用at school表地点的时候，主语并无限制。更何况，去某个场所的人，本就是由该场所的用途决定的。所以花时间精力去纠结强调“在学校”的主语，一定要是学习的小孩，学校的员工或参观学校的人员，这个有实际必要吗？大部分去学校的人，不正是这些人吗？当然也不排除原本与学校无关的人员，也出现在学校，比如上面提到的警察。语法就是归纳语言现象的，那您认为这些权威字典或语法书籍的作者会研究那与学校相关的大部分人，还是与学校无关的这一小撮人（所以字典和语法书籍很难找到主语为无关人员的例句，但也找不到明确指出主语必须与学校相关说明或论述）？这一小撮人（警察、凶手等等）出现在学校，因为罕见，所以是新闻，所以只可能“出现”在媒体、电台这些部分老师认为不可靠的媒体报道中。
上述母语人士发表看法的时候，都有个共同点，在没有具体语境的情况下，绝不引申/拓展，而是就词论词---只强调某人是否phyically在校，而不论及该人和学校的关系--这种具体的关系，他们交给语境去决定。
可见，权威字典、权威媒体、受过教育的母语者，传授英语的教育者，正式文体、非正式文体，统统指向一点：at school完全可以表地点（场所）。那么，对于我们一线教学工作者而言，为什么不能以空杯心态来吸取新的观念--与时俱进呢？学生、家长、人大代表都呼吁“取消英语”了，我们教学时还要抱残守缺到什么时候？当然，也希望大家能找到at schoo不能表地点的例句或阐述。如果找到了，欢迎提供。
- 发表于 2022-02-04 16:01
- 阅读 ( 1547 )
- 分类：专题讨论
