2022-06-11 08:02 回答问题

文章确实比较简单，但这个问题并不简单。我试图分析如下：1. 从句为什么不用过去完成时？If you told me that the older one was 6, I wouldn't have known the difference.这里的从句没有用过去完成时，因为它不是对过去已发生情况的假设——对方过去并没有“告诉我较大的那个孩子是6岁”，对方过去告诉我的是“一个是3岁，另一个是7岁”。请比较下面一句：If you hadn’t told me that the older one was 7, I wouldn't have known…这一句的从句就要用过去完成时，因为它是在对过去已发生情况的假设——对方过去“告诉了我较大的那个孩子是7岁”，现在你要表示“要是你过去没有告诉我较大的那个孩子是7岁”，这是对过去已发生情况的假设。所以要用过去完成时。2. 从句为什么用一般过去时？If you told me that the older one was 6, I wouldn't have known the difference.这里的从句用一般过去时，表明作者是针对现在情况的假设，即“如果你现在告诉我较大的那个孩子是6岁”，我也不会知道有什么区别——但现在的事实是，我“已经知道”你的大孩子是7岁了，所以说我“不知道”是对“已存在事实”的假设，所以用 wouldn't have known。注：我也不知道你说的“蒋老师”是指哪个“蒋老师”（因为这个网站上有好几位“蒋老师”），我就擅自试着回答了。

2022-06-10 09:10 发起提问

2022-06-10 09:01 回答问题

同意好题老师的解答，require 可以接动名词，但习惯上不接不定式作宾语（除非这个不定式是被动式）：正：It takes practice and requires breaking some bad habits.误：It takes practice and requires to break some bad habits.正：The plant requires to be watered.同时注意 require doing sth 有两个用法：一是表示需要涉及某事，二是表示需要被做某事。如：My job requires looking after the children. The plant requires watering. (=The plant requires to be watered.)

2022-06-08 20:28 发表了文章

2022-06-05 21:25 回答问题

选C，即 A和B 都对，但语义不同。be sure to do sth 意思是“肯定会做某事”，不定式所表示的动词尚未发生。如：He is sure to come. 他肯定会来。He is sure to win. 他肯定会赢。be sure doing sth 意思是“肯定在做某事”，doing sth 所表示的动词正在发生（此用法主要见于美国口语或俚语）。如：He is sure reading in the room. 他肯定在房间里看书。You are sure wasting your time. 你肯定是在浪费时间。

2022-06-04 08:15 回答问题

可以的，请看例句：

2022-05-30 16:39 回答问题

2022-05-30 08:04 回答问题

你引用的材料可能有排版错误，我找到了的版本与你的不一样，来自《牛津英语同义词学习词典》的 explode 词条：

2022-05-29 18:47 回答问题

你的问题有点奇怪。语言表达是灵活多样的，丰富多彩的，不可能总是用一种表达。况且你的句子用现在分词和并列谓语在侧重点上也有区别：1. Jim attacked a boy, accusing him of his improper behavior.句中 attacked 为谓语动词，是叙述的重点，后面的现在分词短语起补充说明作用。2. Jim attacked a boy and accused him of his improper behavior.句中 attacked 和 accused 为并列谓语，两者一样重点。

2022-05-29 18:39 回答问题

我觉得只能填不定冠词： We all know that Cindy is a smarter student than John in our class. 若用定冠词，则不能用 than，比如可以说： We all know that Cindy is the smarter student of the two.