More friends came to his birthday party than did last year.【评价】网友这个句子,在more...than... 结构的处理上是可以的,但有一个缺陷。缺陷在于:主、从句的时态都是一般过去时,完全相同,导致比较的时间无法分辨。我们把时态改一下:More friends will come to his birthday party than did last year.在th...
回答于 1秒前
Her experience as teacher, driver and manager has prepared her for this hard job.这里的 teacher, driver, manager 前面为什么不用冠词?它们不是表示独一无二的意思啊!【答】从网友的提问看,首先要澄清几个问题:1. 表示世界上独一无二的事物名词,之前必须加the:The sun is shining bri...
回答于 1秒前
在口语中,what I say 的意思是“在我看来;我的看法是”。可以当作插入语处理,相当于“in my opinion;in my point of view”。如果分析结构的话,则是一个名词性从句。意思是“我所说的话,我的意思是”等。
回答于 1秒前
So over time, we took hundreds of thousands of people out of the pool of those who might want a gas station attendant job and pushed them up, toward the professional job market, adding a lot of value to society and their wallets. 【翻译】因此,随着时间的推移,我们已把成千上万的人从那些想从事加...
回答于 1秒前
首先,澄清一个问题:what 和whatever,which 和whichever,当它们用作限定词(形容词用法)修饰另外的名词时,不表示“疑问概念”,而是表示“范围概念”。这些词都可以用来引导名词性从句。what 和whatever:意为“所......的”;“......范围的”which 和whichever:意为“无论什么样的”;“任何种的”网友的4个句子都对:I gave hi...
回答于 1秒前
Who's next?主语是 Who,不是 next。next 是副词,跟形容词同义:“紧接在后”。把is 理解为系动词(有些副词同样可以作表语)或不及物动词均可。原句相当于:Who comes next?【说明】我发现,该网友“很执着”,专找冷门提问。上次那个next day 的说法,是不规范的英语,是不存在的说法。我和曹老师都明确指出那是错误的,...
回答于 1秒前
《英语核心词汇词义用法详解词典》(陈华编著,机械工业出版社)第394页说:like后面接静态动词时用动名词(注:网友这句话是不是漏掉了“不”字,即:不用动名词),举的例子是:I like to be alone at home at weekends.但我在网上看到有接动名词的。请问专家,这个问题如何判断?谢谢!【答】我认为,《英语核心词汇词义用...
回答于 1秒前
almost可以修饰any, no, none, nothing, never 或表示“完全、彻底”意义的副词completely,而nearly 则不可以。例如:1. 我几乎从未见过他。I almost never see him. (正)I nearly never see him. (误)2. 德茜的头发几乎全变成了灰色。Dasey's hair has become almost completely gray. (正)Dasey's hair has...
回答于 1秒前
这里,with 的意思跟on 相同。这个句子用with 没问题,来自词典:Have you any money with you? 你身上带钱了 吗 ?来自《现代英汉综合大词典》不过,这个表示“存在”的句子,不但不能跟Have you any money with you? 划等号,而且是不正确的表达(符合语法,但不符合逻辑):Is there any money with you? (误)
回答于 1秒前