学英语,多提问是好的,但动嘴之前,如果能动动手,先查查资料,则进步会更快。一些大咖答疑,也是引经据典,把字典或语法书上的定义或解释搬过来,所以网友自己更应该学会查阅,搬运工是件辛苦活。:))go back to里的to是个介词,所以后面不接动词原形。这个简单查查字典就可以知道,何苦让其他老师帮你去摘录字典和例句 :(...
回答于 1秒前
如果你知道翻译是译意而不是译字,那么你的困惑会少很多。他从不主动联系我。这句话即使没有上下文,这里的“主动”涉及的也是谁先联系谁的顺序问题——我不联系他,他就不会联系我。所以可以简单地说:He never contacts me first.但是,他总是主动学习的“主动”,涉及面就广了:全班全校第一个起床读书,也叫主...
回答于 1秒前
visit做及物动词,是访问(某地)、拜访(某人)之类的含义;visit做不及物动词,是短暂“停留”的意思。原题的定从,明显是做及物动词用(喜欢访问、游玩的地方),做不及物动词是不符合语意的。所以这里只能用which希望能够帮到你。
回答于 1秒前
一般而言,在中学,每课内容怎么处理,哪些讲,哪些不讲,普通的授课老师其实是做不了主的,因为这涉及到全年级的教学进度以及月考内容的制约。像我现在指导的师大各附属中学,英语老师只能在课堂教学的形式方面有创新的权利,至于具体的授课内容,像内容取舍之类,全年级统一规定,甚至很多课件和月考题型及题目,都是我们...
回答于 1秒前
说“风格”来自“某人”,确实有点别扭的感觉。我想,你觉得棘手的问题在于:认识come from 这个词组,甚至可以说非常熟悉,但是放在句中形成具体的文字,又觉得有点点难以落笔(也就是你所说的如何翻译才通顺)?其实很好解决。想一想,中文的动词是由什么词决定的?比如下面我给出名词,要你在前面填上动词:我______ 茶。我_...
回答于 1秒前
本题可以有两种解题方法:一、凭实力答题首先,去掉非限从句,因为非限删除,不影响句意;-->然后句意就一目了然了,是两件事(两个动作)做出对比:-->坐高铁 vs. 乘飞机-->有较便宜的飞机不坐,偏偏要坐昂贵的高铁,你傻啊?看到这里,应该看出来,两件事构成彼此对应/对比的关系,而不是构成互为因果的关...
回答于 1秒前
不要简单问题复杂化了。其实,你只要真正搞清的是I think 和 I thought这两个“想”的区别就ok了,其余只不过是“想”的时间不同而已(仅仅只是时态不同而已):I think:我想-->我的一个看法、一个观点等等;I thought:我以为--->过去你有个想法,但情况好像不是你想的那样--->暗示你说话的时候,已经changed your m...
回答于 1秒前
My two cents:网友格式确实出错(可能是敲字时的typo吧),我们一般会写成A is to B what C is to D 因为这是使用关系词what比较有名的句型了,但只有真正理解A、B、C、D之间的关系,才能变成相当实用的句型。我们用语法书经常引用的名句来分析:Reading is to the mind what food is to the body.阅读之于心灵,犹如...
回答于 1秒前
如果没有提具体语境,就不要做过度引申。没有语境的前提下,my picture 的意思就是说“我的照片”,强调照片不是你的,她的,他的,它的,他们的,它们的,她们的,而是我的!至于照片上究竟是人,是鬼,是神,还是什么其他东东,单从“my picture”这个词组中无法判断,(神仙除外),也不是“my picture”要表达的重点,因为My...
回答于 1秒前
几位大拿议论得好热闹,我也说些愚见吧。才疏学浅,只能提供一些不同的思路,起个抛转引玉的作用:为什么各大“权威”字典,都把go wrong当着动状结构,而非系表结构?我觉得,我们应该首先了解系动词的实质含义(这个就无须引经据典了),我们说直白点: 系动词(Linking Verb)后面接名词表相等(与主语相等——给主语下...
回答于 1秒前