15621 个回答
have problems doing sth的分析（向曹荣禄老师请教）
We have problems (in) getting there. 这类句子中本来是in doing, 即介词+动名词短语作方面状语，表示在哪方面遇到问题或困难。随着英语的发展演变，介词in逐渐脱落了，形成doing直接作状语，此时就只能把doing分析为现在分词短语作状语了，仍然是作方面状语，有时按照时间状语解释也可以，即在做某事的时候遇到问题。给你...
回答于 2022-04-19 00:26
这些to可以换作and的吗（向曹荣禄老师请教）
不可以。以上句子用and替换to都是语法错误。为什么会想到要做这种替换呢，没有道理。不定式在不同句子中作形容词补足语、定语、主语或目的状语，为什么要改为and do呢？不该有这种想法的。
回答于 2022-04-19 00:11
关于关系代词which引导的关系从句
1 This is New York，which I have visited for several times. 这个定语从句应该删去for，several times直接作状语。2 He dances well，which I can't. 关系分句修饰dances well.3 He ran the fastest that he had ever run. 关系分句修饰副词the fastest.
回答于 2022-04-18 21:42
动名词作主语与不定式作主语的比较
如果一个人总是吃很多，或者一个同学在课堂上看小说，则针对这实际发生的事情，通常用动名词作主语。 如果一个家长叮咛孩子不要上课看小说，或者不要吃太多，即不定式的动作实际并没有发生，则通常会用不定式作主语。如果不针对具体某人，只是说一般情况，则不定式或动名词都是可以的，区别不大。
回答于 2022-04-18 18:54
but 省略
这个but可以分析为副词。副词but除了表示only的意思，即仅仅的意思外，还可以用作强调语intensifier, 其强调作用。例如：韦氏词典和the free dictionary均有副词but用作强调语的词条：2. Used as an intensive: Get out of here but fast!。所以你这个句子不要把but分析为并列连词，而应该分析为副词，强调only。翻译的时候...
回答于 2022-04-18 16:38
这里的have been part of life on Earth如何理解？如何翻译呢
wildfires have been part of life on Earth for long. 很久以来山火就一直是地球上生命的一部分。其存在的时间长度和地球上有植物的时间长度是相同的。通俗的说就是，自从地球上有了植物（生命），山火就是地球生命的一部分。for long 被as...as...比较结构修饰，表示二者存在的时间一样长。
回答于 2022-04-17 21:59
far away的用法
I can't see things far away.中，far away为副词作定语。表示方位和时间的副词可以作表语，因而也可以作名词的后置定语。his attention far away 为独立主格结构作伴随状语。这里其实是省略了系词be的现在分词being。所以his attention和far away之间是主语和表语之间的逻辑关系。有人认为表语位置的away是形容词，有人认...
回答于 2022-04-17 19:51
关于be done 作谓语
urge意为敦促，后接的宾语从句内容并不是事实，类似于要求、建议、命令等动词后的宾语从句，谓语要用虚拟语气。美国英语用动词原形，英国英语多用should do 形式。你的句子中就是用的动词原形（虚拟语气）。
回答于 2022-04-17 18:27
one out of five 遵循就近原则吗
应该是根据语义一致原则。如果一个单位开会只来了五分之一的人，五分之一的人也是复数概念，谓语用复数。而不是就近原则。
回答于 2022-04-17 18:01
一个过去完成时的句子
先掉下去，你能看到掉下去这个动作吗？你还是不注意逻辑。过去完成时的使用和掉下去这个动作无关，而是和前面的一句话有关。你不能仅仅根据一个句子去判断过去完成时的使用是否合理。你找到原文，看看这个句子前面的内容是否提供一个过去的参照时间点。比如，你听到远处有呼叫声，跑过去一看，原来...。你听到、跑过去都用...
回答于 2022-04-17 17:52