22小时前 回答问题

books you never knew existed before = books (that) you never knew existed before. 这是嵌入式关系分句作定语修饰books。关系代词that在you never knew的宾语从句中作主语，被省略了。

2024-08-19 23:13 回答问题

动态动词的一般现在时通常表示说话时刻发生并结束的动作或现在存在着的习惯。由于一般体表示的动作是从发生到结束的完整的动作，所以只有短暂动词表示的动作才有可能在说话时刻发生并结束。这种用法通常见于体育实况转播中解说员的解说、化学课或烹饪课中老师一边操作一边同时解释他的动作。持续性动词表示的动作通常不可能在说话时刻发生并结束，就不能用一般现在时表示说哈时刻发生的该动作，而需要用现在进行时来表示发生而未结束的动作。你上述第一句和第二句如果是说话人想表达他说话时发生的动作，就属于语法错误了，因为二个句子中谓语动词表示的动作都不可能在他说这句话的时间内发生并结束。但是动态动词和明示的或隐含的频度状语连用时，动词就不是表示动作了，而是表示习惯。此时用一般现在时就没有问题了。例如：1 甲：What does he usually do when he feel nervous?  乙：He eats an apple. 2 甲：Li Ming likes reading but he has no money to buy books. What does he usually do? 乙：He borrows books from the library. 这二个句子中，乙说的话中的一般现在时都是习惯意义，而不是事件意义。句子就没有问题了。动态动词的一般现在时还可以用在以下几个方面：1 用于表示不受时限的科学真理、自然现象、谚语、格言警句；2 用来表示过去时间，即所谓一般现在时的“历史性现在”用法；3 用于剧本中的舞台说明；4 用来列举计划实施的一系列事件；5 ... ...。总之，我们应该知道动态动词表示事件意义（即动作）时，动词的一般体表示的是完整的动作。用一般现在时表示说话时刻发生的动作时，该动作必须是说这句话时发生并结束的动作，因而该动作只能是短暂动词表示的短暂动作。持续性动词通常不能用一般现在时表示说话时发生的动作，而需要用现在进行时。第3-7句没有问题，就不再赘述。以上是我个人的理解，不一定完全正确。其他老师也许会做更多补充，或提出更好的解释。

2024-08-18 23:46 回答问题

独立主格结构本质上是分词作状语的时候带有自己的逻辑主语。如果一个独立主格结构中可有看到分词，实际上是省略了现在分词being。独立主格结构中分词的逻辑主语通过在分词前加上名词或代词的主格形式构成的。现代英语中名词和人称代词有格（case）的变化。格指名词或代词作不同语法成分时的词形变化。现代英语中名词作主语和宾语时的形式已经没有区别了，称为通格，名词除了通格形式外，还有属格（即所有格）。但人称代词仍然保留不同的主格、宾格和属格形式。例如 I，my, me。所以，独立主格结构中的主格，就是指分词的逻辑主语要用主格形式（即名词或代词作主语时的形式）。

2024-08-18 23:35 回答问题

动词原形既没有时的标记，也没有体的变化。而不定式虽然没有时的标记，但有体的变化。例如 (to) write, (to) be writing, (to) have written, (to) have been writing. 这四种形式分别是不定式的一般体、进行体、完成体和完成进行体形式。不定式可以带to，也可以不带to。情态动词后接的实意动词是有体的变化的，例如：should write, should be writing, should have written, should have been writing. 所以，情态动词后的实意动词的形式显然是不带to的不定式，而不是动词原形。

2024-08-12 18:25 回答问题

二句中的情态动词都是推测性用法。could和might都可以用来推测过去、现在和将来的情况。它们推测过去的情况用could/might have done形式，这个大家都很熟悉。推测将来的情况用could/might do形式，这也很容易理解。推测现在的情况时，其动词形式因动词的分类不同而不同。如果推测的是动态动词表示的现在的动作，则情态动词后的不定式需要用进行体，即could/might be doing. 推测现在存在的习惯或状态，用could/might do形式。这与推测将来的形式相同，需要根据语境和语义做出判断。你的二个句子中，第一句就是推测用法的情态动词后接不定式的进行体，表示对现在正发生的事件的推测，句子意思是：我想知道你现在在做什么，你正在面对什么情况。而第二句则是情态动词后接不定式一般体，表示对将来可能发生的事情的推测，句子意思是：我想知道你可能做什么，你可能会发生什么事。再看一个例子：He might sleep. 他可能会睡觉。（对将来事件的推测）He might be sleeping. 他可能正在睡觉。（对当前事件的推测）

2024-07-27 00:23 回答问题

but在此并不是‘除了’的意思，而是并列连词，表示本句和前一句话为转折关系。其后的不定式是本句中的目的状语。并列连词and, but, or等都可以用在句首，起着类似于连接副词的作用。

2024-07-17 19:57 回答问题

你理解有误，这里并不存在所谓数量词后置问题。a dozen or so修饰 abreast，构成一个副词词组，作scurrying的方式状语。牛津abreast词条下的例词与此类似：cycling two abreast. (二人并排骑行）

2024-07-05 22:45 回答问题

二个句子中的off the clock都是状语。

2024-07-02 21:18 回答问题

你的理解有误。1 强调句型又叫it分裂句。其中的that或who引导的关系分句并不是修饰被强调成分的，而是修饰主句的 it 的。2 当强调句型强调的是主语he时，用it is/was him who是非正式语体，用it is/was he who为正式用法。在COCA语料库搜索这二种用法，前者得到26条结果，后者得到421条结果。这就是说用him也不算错误，只是不及he常用而已。3 It was him who told me the truth.这个句子中who从句并不是修饰him的，而是修饰it的。如果不用强调句型而改为普通句式时则为 He told me the truth. 而不是 It was him. He told me the truth. 你对强调句型的理解还是不准确的。4 I know him. He bought a new car. 这个句子如果要改为定语从句结构的话，从句应该非限制性的，需要用逗号分隔，即 I know him, who bought a new car. 这是因为当你说 I know him的时候，听话人一定知道him是谁，否则你就不应该用人称代词him。既然him的所指是听话人已知的，就不需要限制性定语从句去明确其所指。你补充的信息只能用非限制性定语从句。

2024-06-14 16:08 回答问题

1 你谓语动词形式错误，应该改为一般过去时。2 理论上，句末的on Sunday可能修饰called on, 也可能修饰不定式to do the job. 通常需要根据上下文做出判断。3 如果把On Sunday移至句首，它就一定是修饰called on的。但作者选择把on Sunday留在句末，我会倾向于认为作者是用它修饰不定式的。