曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26835鲜花数
728613 经验值
1291个粉丝
18个弟子
主页被访问 134150 次

15598 个回答

1 赞同

如何判断and并列的内容

你需要根据语义逻辑做出判断。decline in 表示在某方面下降、衰退,scope 和 seriousness表示的就是在这二个方面。你的分析的结果必须能让句子表达合理的逻辑意义,否则你的分析就是错误的。

回答于 2022-04-15 23:07

0 赞同

非限定定语从句修饰的是整句话还是前面的名词

which have...告诉你which的先行词为复数名词。which的先行词如果是整句内容,谓语动词必须用单数形式的。要学会辨识这些线索。

回答于 2022-04-15 23:02

0 赞同

为什么stating后面接的是宾语从句而不是同位语从句

你理解错误,stating不是从属关联词,不引导任何东西。stating是现在分词后接宾语从句构成现在分词短语,作order的定语。

回答于 2022-04-15 22:59

0 赞同

插入语中的非谓语可以修饰主句中的名词吗

不能一见到逗号就认为是插入语。这里often called influentials是过去分词短语作非限制性定语,当然是修饰名词了。

回答于 2022-04-15 22:57

1 赞同

同位语的修饰判断

你要注意逻辑。一个人到某单位应聘,可能是人事部门进行面试,也可能是经理亲自面试。所以这个句子表示经理亲自面试。而对于应聘者而言,单位不面试你,难道还会面试你的替身吗?如果你注意逻辑,就不会对himself的是哪个名词的同位语产生疑惑的。

回答于 2022-04-15 22:53

1 赞同

what引导的从句可以作what的同位语从句吗

你已经知道破折号后面是对what从句的补充说明,这其实已经足够了。如果一定要把破折号后的从句分析为同位语从句,那么它也是前面的want从句的同位语,而不是what这个词的同位语。

回答于 2022-04-15 22:26

2 赞同

关于with复合结构和独立结构中不定式的时间问题

With the guide to lead the way,they would find the village easily.首先这个句子没有错误。准确理解这个句子,用现代语法的解释更为方便。传统语法把would do分析为过去将来时,现代语法认为英语没有将来时态,将来时态中的will/would do中的will/would都是表示表示推测意义的情态动词。will表示说话人站在现在的立场进...

回答于 2022-04-15 22:05

1 赞同

It began to rain during last night.这个表达对吗

1 last night可以直接作状语,谓语动词began to rain为短暂动词,语义决定了开始的动作发生在last night这个时间段中的某一个时间点,再用during就属于画蛇添足了,所以不应再用during。直接用last night作状语。the night这个名词是不能作状语的,需要during the night构成介词短语作状语。2 无论是during the night还是la...

回答于 2022-04-15 21:13

1 赞同

Not…until…主句与从句的动词延续性问题(请教曹老师)

till/until从句作状语,主句为肯定句时,谓语动词不可以是非延续性动词。这是因为till/until状语表示一个持续动词或持续状态的结束时间点,即主句谓语必须表示一种持续的情况。但如果主句为否定句,则谓语动词不再有这种限制了,因为主句为否定句时表示一个动作没有发生或一个状态不存在,这本身都是持续的情景,所以可以和...

回答于 2022-04-15 21:02

1 赞同

acknowledge词意辨析

当你读英英释义时,你需要根据词典例句去体会这个释义。例如词典对literally的这个释义给出的例句为:I literally jumped out of my skin.本来literally的本义为按照字面意义地,逐字地。可是一个人怎么可能从自己的皮肤中跳出来呢?这个句子中的literally就是不再是字面意义了,而是表达一种强烈的感情。句子意思为:我简...

回答于 2022-04-15 20:14