15621 个回答
请教曹老师，必具性状语是否可以理解为外国学者讲的动词补足成分...
动词的补足成分包括及物动词的宾语，系词后的表语，及物或不及物动词后的必具性状语, 以及宾语补足语。所谓补足成分指的是是动词的语义完整所不可或缺的成分，如果没有这个补足成分，动词的语义就不完整或语义反生改变。以下二个句子中的状语就是必具性状语，属于动词的补足成分。但动词的补足成分却不仅仅限于必具性状语。
回答于 2026-01-06 20:04
区别一下同位语、插入语、状语
1 except in inaccesible spots 为除外状语。2 in the former Portuguese empire 为介词词组的同位语。3 though independent after 1833 为让步状语从句（省略了主语和系词be）。4 at the time of independence in 1820s 为时间状语。5 in 1823 为时间状语。
回答于 2025-12-29 21:04
请问在这里为什么关系分句没有引导词，并且中间还有个逗号
二个逗号之间的分句并不是关系分句，而是插入语分句。我用一个简单的例子说明。He said that Tom is a good boy. 这个句子中，主句是He said, that从句是宾语从句。有时为了突出宾语从句所表达的信息，则把宾语从句改为主句，原来的主句改为插入语，用逗号分隔，得到如下的句子：Tom, he said, is a good boy. 或者 Tom is...
回答于 2025-12-27 22:23
have much longer to live和so much better
1 not have long/longer to live这个结构中，long/longer=a long/longer time, 为习语性用法，可以理解为形容词名词化。比较级的理解需要上下文，你应该在原文的前面去找。2 这就是so...that...结构，so修饰much，that引导结果状语。翻译可以灵活，不必拘泥。例如可以译为...这首歌让我感觉好多了，从那时起我便开始一直听...
回答于 2025-12-23 22:44
一个有关时态的语法问题
这个he就是Mr. Smith。既然他把钱包忘在车里了，他就不可能已经付钱或正在付钱，所以逻辑决定了paid和was paying都是错误的，只有was to pay是正确答案。
回答于 2025-12-13 19:12
不定式作定语和状语都是表示将来吗
不定式并非总是表示将来的动作（即后于谓语时间的动作）。有时可以表示先于谓语时间的动作，例如 I'm sorry to here the bad news.你的第一句中的不定式表示的是一种抽象概念，即看这场比赛是一种令人愉快的事。不定式表示快乐体现在哪一方面。第二句中的不定式是后于谓语时间的动作，不定式为目的或结果状语，视具体情况而...
回答于 2025-12-07 00:04
请问这里是虚拟语气吗
这个句子without the music是含蓄虚拟条件（与过去事实相反），所以主句应该用虚拟语气，would you think就是虚拟语气（错综时间）。也就是说without介词短语是would you think的条件状语，而不是that从句中的条件状语。that从句中的was是陈述语气。
回答于 2025-12-06 23:08