15621 个回答
介词后面可以接状语从句吗？
这个句子没有问题，是标准的英语。介词后通常应该使用名词或名词性结构，但介词from是少数例外之一，它除了后接名词性结构作宾语外，还可以接副词、介词短语或副词性从句作宾语（称为补足语更好）。例如，from here，from there, from then on, from now on, from behind the door, from under the bed, 还有你的句子中...
回答于 2025-12-01 16:44
a ________(satisfy) feeling
应该填satisfied。a satisfied feeling 为转移修饰，即修饰人的形容词被用来修饰人的感觉，等于the feeling of a satisfied person。又如：amused eyes, angry face。更多关于转移修饰的内容，大家可以在deepseek上提问英语中的转移修饰，我就不在此赘述了。
回答于 2025-11-21 18:33
主句+定语从句或独立主格的区别
原文中的句子，即你所说的句1，存在语法错误。逗号后用and并列一个关系分句（限定分句）和非限定分句，这是原则性的语法错误。正确的结构应该是：..., some of which are mythological and some ( of which are) grounded in truth. 括号内部分可以省略，属于并列句中第二分句的省略，省略部分可以通过第一分句进行还原。但...
回答于 2025-11-11 15:43
关于as if的虚拟语气，后面用were 还是用had been
我在原解答中说的不是很清楚了吗？夸克都认为用were/had done都可以，很多语法书（如赵俊英的书）也这么认为，我说二种形式都可以，我也没有说错吧。但我在其他地方说用had done不自然，这是我个人的观点，供网友参考。你不觉得你自己理解有些问题吗？你再看看本网站陈根花老师的一个解答：as if从句的虚拟语气时态问题 -...
回答于 2025-10-31 22:05
动词时体的用法问题
so far是he company’s biggest single cutback的后置定语，不是时间状语。句子表达的是主语在现在所具有性质。这种性质什么时候会改变是不可预料的。所以这个静态意义的be用一般体、现在时，二者结合就是一般现在时。
回答于 2025-10-29 18:27
关于情态动词would用法的细节疑问
简单回答你的二个问题如下： 1 would表示意愿时，完全可能就是will的过去时，表示过去的意愿。例如： I knew it was difficult，but I would do my best. 这个句子就不能用will，只能用would。· 表示现在的意愿时，will和would都可以用，would比will更为委婉。 2 will完全可以表示推测，即可以是推测现在的情况，也可以推...
回答于 2025-10-21 23:48
There was making leaf houses in autumn 是否有误
网友可能是想问这个存在句用动名词短语作真正主语是否正确。答案是可以的。No smoking. 其实就是There is no smoking.省略而来的。这个smoking不是名词，而是动名词。作者用存在句中的动名词作主语，进一步说明plenty to do的具体内容。
回答于 2025-10-06 08:42
instead of和主语
一般而言，当介词+动名词构成的介词短语作状语时，动名词的逻辑主语应该是句子的主语。本句句子的主语并不是talking的逻辑主语，严格讲是不够规范的。但由于talking的逻辑主语their在句子中出现了，并不会导致误读或语义不清，所以这种句子是可以接受的，在非正式语体中还是经常可以见到的。如果句子作如下改动，就符合标准...
回答于 2025-09-28 21:33
关于强调句用it was...when...
这是一个强调句型。句子有误，应该删去介词in。即 Then it was not until 1929 when it appeared again. 这里使用when是口语或非正式语体，标准用词应该是that。以下是COCA语料库用when的部分例句：It was not until 1988 when Congress passed legislation apologizing and providing monetary reparations to Japanese A...
回答于 2025-09-26 12:58