that = ways of presenting the problem,先行词是整个短语(of结构是ways后置定语)。it = the problem。
回答于 2023-04-21 17:06
it指的是show这个action,后面的to storm about something解释这么做的目的,这部分相当于it was for storming about something。这里不是说it要发出storm这个动作,所以不受逻辑上是否有主谓的限制。
回答于 2023-04-21 17:00
这里的as well as不是表示“和”、"也“的意思,而是相当于as far as之类的意思,即as + 副词 + 比较从句。类比,as far as I know。这里的意思是:据称(即根据我们所能进行的测算),第五个朝代的农村生活水平有所提高。
回答于 2023-04-21 09:39
1. the most primitive即the most primitive form,是前面的同位语,后半个句子是这样:perhaps the most primitive (that) there is. there is是定语从句,此时that可以省略,修饰了the most primitive。2. for 主句可能是前面的句子(这里可能是上一段的内容),然后for单独引导一个句子,可能加以强调,或者句子太长。
回答于 2023-04-21 09:25
ensure的宾语是availability,与to keep ... 无关。看看这么分析,能否帮助你理解这个句子的语法结构: who 主语can ensure 谓语availability 宾语([that is] needed to keep ... 过去分词短语做宾语的后置定语,不定式在过去分词短语中做状语)
回答于 2023-04-06 17:19
赞同好题老师的分析,这里的prepandemic(或者pre-pandemic)是副词,相当于介宾短语before the pandemic,作时间状语。当然,像life here、the man upstairs之类,here和upstairs副词词性当后置定语,也可能会导致被分析为形容词。而这里的pre-pandemic修饰的是前面的现在分词being。现在分词短语包含的意思是The country...
回答于 2023-04-03 22:55
假设某人说了这样的一句话:I solved the problems.下面的提问方式感觉自然些:What problems (did you solve)?(什么问题?)The problems in the papers.When (did you solve the problems)?(什么时候解决的?)Yesterday.
回答于 2023-04-02 11:49
before在许多情况下可以替换until,但这里似乎不宜使用before。I waited patiently until the oil was hot.表明我在耐心等待,一直到油变热,暗示了一定的目的性和因果关系。再如:I waited until the rain stopped.似乎也不宜把until改为before。水平有限,理解得也不太透彻,仅作抛砖引玉之用。
回答于 2023-04-01 14:55
上面的句子倒是没有并列句,而是主从句。下面尝试从现在分词充当的成分做一些不成熟的解释。从句为表示原因的状语从句时,如果将主句改为现在分词,这时候现在分词往往不是充当修饰性状语(逻辑主语为句子主语),而是充当补充性状语(逻辑主语为前面整句——因为前面整句表示的情况导致了后面的结果)。所以上面的句子可以作...
回答于 2023-03-21 21:22
这些短语约定俗成,不宜改动。当然,其内在组成通常有一些顺序,比如说逻辑事理顺序、无标记/标记顺序、发音部位顺序。1)逻辑事理顺序:盛衰——先有盛再有衰;来去2)无标记在先:大小、长短、好坏、高低、老幼、男女(人们通常把好的、处于主导地位的放在前)3)发音部分靠上靠前的在先:chit chat(i音发音靠上),tickto...
回答于 2023-03-20 11:07