2023-05-21 18:18 回答问题

“短袜”socks其实不短，可以到脚踝（ankle socks——这才是我们心目中真正的“短袜”），可以到小腿（mid-calf socks），甚至到膝盖（knee socks）。只是相对于stockings长筒袜（到大腿），socks是短了些。wear one's socks too high袜子穿得太高（→穿高的袜子），比wear one's socks low袜子穿得低显得更保守，不“时尚”，呼应了前文的he wasn't cool any more。

2023-05-19 16:58 回答问题

现在分词短语做状语，再具体一些，可以看作是补充性状语。

2023-05-19 16:48 回答问题

scores本身表示概数（“许多”的意思），这里蕴含的意思是there are scores of stories in the book, and this story is one of them。总体而言，此时one of scores比one of the scores使用频率更高。

2023-05-19 16:41 回答问题

完全可以把do you want ... 看作提建议的句型，与would you like在许多场合下可以互换。例如：—— Do you want to leave now so we can arrive there on time?—— Good idea!would you like语气更委婉，更礼貌。

2023-05-19 16:29 回答问题

看懂词典的话题太大了，下面只针对上面提到的问题做一点探讨：1. 把上面词典上的释义带到原句，一般都没有问题，说明一般是可以替换的。2. 个别情况下不能替换，例如This may take longer than we thought. 这里的longer相当于a longer time。然后你会发现，在别的词典上，long有名词的词性，比如麦克米伦（= a long period of time）。不同词典有不同说法，选择你觉得更合理的。3. 虽然能替换，但注意语体、风格、句子的平衡性等方面的限制。有时替换后，虽然语法没错误，但你会觉得很别扭。

2023-05-10 22:01 回答问题

What became of my life was as much a factor of the inequities that exist in our society today as it was (a factor of) my skills, my talents and my work ethic.简化一下，去掉定从，再省略比较分句中与主句重复的部分：What became of my life was as much a factor of the inequities as my skills, my talents and my work ethic.根据上下文，这个句子所要表达的意思是：我之所以成功不仅仅是由于我的技能、天赋和职业道德，还由于存在于当今社会中的不平等现象。这里的factor意思类似result，不太确定这种用法是否规范。这个句子整体上属于as much ... as的结构，表示“不仅……而且”、“既……又”的意思。其中much是比较的标准，做名词短语a factor的下加状语，表示程度。

2023-05-10 11:48 回答问题

1. 关系副词where相当于介词+which，但这里如果使用where，语义不明确，容易造成误解，没有on which明确。2. 本来的语序是the words “Labor Is Sacred” were written on which，on which引导定语从句，所以要提前；加之避免头重脚轻，主语后置，于是构成了全部倒装的句式：on which were written the words “Labor Is Sacred”（即方位状语+被动式谓语+主语）3. Lying across the river is a bridge built two centuries ago. 是现在分词放在句首的倒装句，但这个句子里的现在分词lie（静态动词）并没有现在进行的意思，如果使用陈述语序则为A bridge built two centuries ago lies across the river. 显然改后的句子没有之前的句子描写生动。关于被动句的倒装问题，建议你搜搜本网站上曹老师的相关见解，相信你会和我一样受益匪浅。

2023-05-10 11:26 回答问题

从属连词引导一个主句——这个说法本身自相矛盾。这里展示的是actually的用法，对上一句的信息（for years）进行补充、纠正，相当于I’ve known Barbara since we were babies, actually.

2023-05-10 09:23 回答问题

1. 首先专有名词前通常不能使用冠词，比如，你不会说a Tom’s book。这里如果要用Japan’s，可以改写为one of Japan’s submarines.2. Japanese是形容词，经常前面需要加限定词，而Japan’s为专有名词所有格，前面不再需要限定词。例如：Japan’s population / the Japanese population。3. Japan’s更侧重所有关系，Japanese更侧重相关性。比如Japanese food就不适合改为Japan’s food / 日系车 a Japanese car。

2023-05-09 16:45 回答问题

这个表格中的should表示的是，主语为第一人称（I、we）时，可以用should，意思与would相同，而would可以用于所有人称。也就是说，should在上面的表格里不表示“应该”的意思。