曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 122352 次

15585 个回答

2 赞同

中译英请教

译文修改如下,仅供参考On the broad front, these companies have put their antennae into the ecosystem surrounding electronic commercial affairs such as payment and logistics, and at the same time provided other services such as games, take-aways and communications, attracting consumers to&n...

回答于 1秒前

4 赞同

修饰谓语的介词短语可否移动

The group consisting of 8 people voted in unison that Barbara was guilty.in union相当于unanimously,为方式状语。方式状语的正常位置为及物动词的宾语之后。由于英语句子有”尾重“的原则,即将结构复杂的结构放在句末以使行文流畅,所以当宾语带有很长的定语或宾语本身是个从句时,方式状语就置于宾语之前,更准确的说...

回答于 1秒前

14 赞同

sit still 是系表结构还是动状结构

sit still 理解为形容词作状语更好。按系表结构分析,你得先证明 sit 是系词。但形容词作状语已经是不争的事实了。

回答于 1秒前

1 赞同

any 的理解与翻译(If any animal could be a thief...)

本句中的any animal=an animal,为名词的泛指,意为动物这个类别中的不确定的某一个或任何一个。本句为虚拟语气。any可以翻译为一种或某种。如果有一种动物可以当小偷的话,这种动物就是浣熊。

回答于 1秒前

3 赞同

被动语态有虚拟语气吗

语气和主动还是被动语态无关。本句隐含了一个虚拟条件“如果...的话”,这场事故本来是可以避免的。事实是,事故发生了,没有避免。因此本句谓语为虚拟语气。

回答于 1秒前

10 赞同

Not only … but also 前后谓语(时态)一致问题

not only...but also...连接二个分句,并不要求二个分句的谓语一致。前一分句用would表示推测意义,后一分句则直叙事实。说话人对第一分句的内容不是很肯定,因此进行推测。但对第二分句则知道有证据证明是事实,不需要推测。这是完全有可能的。所以,本句没有问题。

回答于 1秒前

4 赞同

浙江2018年11月英语高考的两道题(涉及have used, have been used...

确实,第一个空填have used或have been using均可。第二个空只能填was,  不能用is。in your first coke意为你喝的第一杯可乐,暗含确切的过去时间,确切过去时间发生的动作或存在的状态,要用一般过去时。

回答于 1秒前

8 赞同

动名词一般被动式的相关问题

你将动名词和现在分词混淆了。escape,avoid,suggest等动词后接动名词作宾语,这些动词的语义决定了其后的动名词的一般体表示的是没有发生的动作。因此不能理解为“正在被燃烧”,而应理解为:以避免被烧伤。

回答于 1秒前

3 赞同

to grow的成分分析

Have you ever thought about having a robot friend? A friend to grow with you and share your joys and sorrows? 首先排除同位语。a friend 是一个人,不定式是个动作,人和动作不可能是同位关系。这是基本概念。语法分析不能脱离逻辑分析。to grow and share为不定式作后置定语,与被修饰名词为主谓关系。改写为...

回答于 1秒前

4 赞同

could用法

1 作为一个独立分句,He could swim really fast. 不可以表示现在的能力,而只能表示过去的能力。但是如果从句中,则有可能是用过去时表示委婉,但实际指的是现在的能力。例如:I thought he could swim really fast.2 你的表述不清楚,看不明白你在说什么。

回答于 1秒前