回复刘老师:1 我已经在我解答的最后承认我对这个句子的分析欠妥。因为蒋老师的所举的例句以及您补充的例句足以说明from介词短语是和across介词短语搭配使用的,即表示across的起点或参照点。您和蒋老师的理解是一致的。翻译也符合原句的意思。2 如果不是和cross搭配使用,from完全可以修饰动词shout. 可以表示从某个...
回答于 1秒前
1 He says that he will has something important to do this weekend.2 He said that he had something important to do this weekend.第一句的will has应为will have. 第二句的had应为would have.1 He says that he will have something important to do this weekend.2 He said that he would have something...
回答于 1秒前
此问题与前一个问题有关,故我对前一问题的解答同样可以回答这个问题,复制于此。副词too表示“也”,用于肯定句(否定句用either),多用于句末,其前可用逗号,也可不用。这种状语属于连接性状语,表示本句与前一句之间语义上的联系,即本句中的某个词项或短语表示的内容也适合前句所说的情况,是一个补充内容。如果too用于...
回答于 1秒前
原句没有错误。not...but...是关联并列连词,连接相等的句子成分。although在这个句子中和but无关,是not后的how much they spend的让步状语从句。but呼应not, 与although从句没有任何关系。因此,原句不需改动。
回答于 1秒前
这里是情态动词表示推测意义。can表示推测不能用于肯定句。故选A为错误。答案为B。will表示把握很大的推测。must表示推测意义不能用于推测将来。如果不用情态动词,则谓语表示事实,没有推测意义。will还有一种用法,即表示一种习惯,即说话时存在着的一种习惯。但have为静态动词,不能表示习惯。因此,will在此处为推测用...
回答于 1秒前
过去分词和现在分词被动语态都表示被动,但时间意义不同,过去分词的动作在谓语之前就已经发生并结束了。现在分词的动作和谓语动作的时间是同时的或具有同时性。本句的逻辑是,先暴露于阳光很长时间,然后才患了皮肤癌,即暴露这个动作是患癌之前的而不是同时的,因此使用现在分词被动语态为语法错误。
回答于 1秒前
同意刘老师的解答。这个不定式作定语,与被修饰名词之间是主谓关系。类似的句子如下:Do you have someone to help you? 有人来帮你吗?Did you have exams to come up? 你当时快要考试了吗?
回答于 1秒前
《牛津词典》将at a loss作为idiom收录。既然是idiom, 就不必去分析成分了。知道其意义,以及后接什么结构即可。Idiomsat a lossnot knowing what to say or doHis comments left me at a loss for words. 他的评论让我不知该说什么好。I'm at a loss what to do next. 我不知道下一步该做什么。
回答于 1秒前
In big cities, cremation is now nearly universal—in cramped urban areas economics, as much as diktat, has helped to determine how to deal with the dead.网友的理解是正确的。破折号后是另一个句子,解释前一句话的原因。第二句话的主语economics意为“经济因素”,为复数概念。按照语法一致的原则,谓语动词应该用...
回答于 1秒前
是的。no matter+疑问词(包括whether)引导让步状语从句。本句no matter后应加whether。No matther whether students work or travel, ...
回答于 1秒前