既然would rather have done表示的是过去的事实,那就不是虚拟语气。would rather A than B . 在A和B 二个选项中,主语宁愿A,也不愿B。男主并没有直接回答朋友的问题,而是表示自己这么做并不后悔。宁愿经历那份真爱,也不要没有爱的永生。如果直接回答问题,则可以说:I would have done the same.
回答于 2021-09-24 21:37
如果这是你自己写的东西,觉得这样安排句子主语太长,你何不换一个结构表示类似意思。为什么要在play a role这一棵树上吊死呢?例如:The major reasons for this phenomenon include the unethical pursuit of profits by media practitioners, as well as the increasing popularity of the Internet and its devices.
回答于 2021-09-24 21:29
1 曹老师说,过去分词本身就可以作表语,无须必须形容词化。但曹老师并没有说你可以无视动词及物还是不及物。原则上不及物动词的过去分词是不可以用作非谓语动词的。这个原则有少数例外,即少数不及物动词的过去分词由于历史原因而作非谓语成分。所以要记住这些不及物动词的过去分词,例如,come, gone, fallen, retired 等...
回答于 2021-09-24 17:33
Leaf blowers still roar there too, as do planes overhead.你比较一下并列句,... and planes overhead do so, too. 其中do so为动词替代形式,替代前面提及的动词或动词+宾语或状语。as则替代so,作do的状语。这种暗示分句的倒装是选择性的,也可以不倒装:as planes overhead do.
回答于 2021-09-24 00:17
虚拟语气中,if 从句用did, 主句用would do形式,主句和从句谓语表示的时间都可以是现在或将来,你只有根据语境和逻辑才能判断出从句或主句表示的动作的时间。通常语境或时间状语会提示的。你知道有这些可能性就行了,在实际阅读中根据语境信息做出正确的判断。下面我给你几个例子。If I had a car, I would take you to th...
回答于 2021-09-23 23:09
你作为中学生,知道虚拟语气在if从句和主句分别用什么动词形式就可以了,没有必要去分析为什么是这种形式。传统语法认为时态是陈述语气的动词形式,虚拟语气的动词形式不同于时态的动词形式。所以if 从句用did,语法书不叫一般过去时,而称为虚拟现在时,或者干脆直接就叫did. had done也不叫过去完成时,而叫虚拟过去时,...
回答于 2021-09-23 22:34
按照现代语法分析,as (it was) illustrated for the first production of the opera in 1881为as比较分句作名词的修饰语,修饰the third act.。set in Venice是插入性定语,把act和as分句分隔了。
回答于 2021-09-23 16:18
限定词除了many, much, few, little外,都是没有比较级和最高级的。而numerous 和 abundant都是有比较级和最高级的。限定词只能用在名词前限定名词,而形容词则既可以在名词前修饰名词,也可以作表语或后置定语,这是限定词不具备的功能。所以,abundant 和 numerous 都是形容词,而不是限定词。章振邦《新编高级英语语法》...
回答于 2021-09-23 15:16
我是赞同刘老师的分析的。这里关键是concept的语义问题。我认为concept是指人类思维的一种结果,概念、想法、设想、理论等。我觉得这里concept意为设想、理论。动物中的掠食者是不可能理解人类的设想、理论等的。把第一个that分析关系代词指代concept作understand的宾语,是不符合逻辑的。不符合逻辑的分析一定是错误的分析...
回答于 2021-09-23 00:07
你的这个要求是难以在这里做答的。老师不可能把该书使用的语法术语在这里一一作以介绍。你在阅读中遇到难以理解的术语,可以说明该术语在该书第几页,老师或许可以帮你解释。通常一个术语在书中第一次出现时,作者都会解释这个术语指什么的。有时一个术语可能难以找到对应的汉语术语,但你能够明白作者在说什么,能到达这个...
回答于 2021-09-22 23:40