15621 个回答
far larger than could 后面句子的语法
far larger为problem sizes的后置定语，problem sizes far larger构成主句的比较项，than引导比较分句，比较对应项在比较分句中作主语，必须省略，或理解than替代比较对应项在从句中作主语，故than后直接接谓语动词。句子大意：这样的算法在实践中至关重要，因为它们能让我们解决用二次方程方案无法解决的更大规模的问题。
回答于 2021-10-02 00:48
关于被动语态
你的疑惑源自于你的概念不清。被动语态指be+过去分词，表示被动事件的发生。没有be就不是被动语态。及物动词的过去分词用作非谓语动词时，表示被动意义，但不叫被动语态。你的句子就是过去分词作定语，过去分词还是动词，只不过是动词的非限定形式而已，所以它同样可以被时间状语修饰，构成过去分词短语作定语。
回答于 2021-10-01 23:01
it be 句型中be动词的单复数形式
it是虚拟主语，形式主语，不是人称代词，所以it与外置主语是几个不定式或that从句无关。这种形式主语是没有复数形式的，因此be也永远与it一致，用单数形式。
回答于 2021-10-01 21:19
宾语从句的时态问题
主谓时态一致是指主句谓语为过去时，宾语从句谓语要求用相应的过去时态。如果主句为现在时，宾语从句根据具体情况可以使用任何时态，不受限制。你的句子中while时间从句为过去时，即过去那个时候发生了什么，当然宾语从句的谓语动词要用一般过去时了。主句的doesn't表示主语现在也不知道当时发生了什么情况。这是很自然的。
回答于 2021-10-01 17:14
in what引导的宾语从句
in是介词，需要后接宾语。what从句作介词in的宾语，难道不是宾语从句吗？宾语可以是动词的宾语，也可以是介词的宾语。that从句不能做介词的宾语，但wh-词引导的可以做介词的宾语的。介词加宾语从句后为介词短语，介词短语作状语。
回答于 2021-10-01 17:02
感叹句中动词不定式的用法
have trouble doing sth。现在分词作状语，表示在做某事的过程中遇到麻烦，have与doing具有时间上的同时性。用不定式为错误，因为不定式的动作还没有发生，何谈遇到麻烦。你的句子应该用现在分词，不用不定式。现在分词可以理解为方面状语或时间状语。
回答于 2021-10-01 16:58
句子成分分析
你可以把off from合起来分析为一个复合介词, 介词短语作状语. 也可以把off分析为副词, 然后from介词短语修饰off,构成一个副词短语作状语. 总之, off from...是状语,不是宾补. 因为逻辑上有些动词带有方向性, 需要说明这些动作的方向、起源地、途径地、目的地等。所以这些副词性结构是修饰动词表示的动作的，而不是补充说明...
回答于 2021-09-30 21:37
独立主格与介词短语
独立主格结构是传统语法术语，指分词在作状语的时候带有自己的逻辑主语。换句话说，独立主格结构的语法功能就是作状语。你的句子中，one meaning danger and the other meaning opportunity 在传统语法分析就是的独立主格作状语，补充性状语，对two characters做补充说明。like the field poppies 为介词短语，对all rumple...
回答于 2021-09-30 16:40
短语中选择用介词on的逻辑
on one's left/right (side). 这里隐含着side，而side表示某物或地方正对某人的左侧或右侧。好像一种无形的连线把你和该物或该地方连接着，on表示这种无形的接触。即从on表示表面接触引申而来。个人理解，未必正确。
回答于 2021-09-29 22:49
询问独立主格的问题
如果代词有主格宾格之区分如人称代词，则必须用主格，否则怎么能叫独立主格结构呢。本来名词也是用主格的，只不过现在名词的主格消失了，代之以通格形式而已。
回答于 2021-09-29 00:43