你可以把off from合起来分析为一个复合介词, 介词短语作状语. 也可以把off分析为副词, 然后from介词短语修饰off,构成一个副词短语作状语. 总之, off from...是状语,不是宾补. 因为逻辑上有些动词带有方向性, 需要说明这些动作的方向、起源地、途径地、目的地等。所以这些副词性结构是修饰动词表示的动作的,而不是补充说明...
回答于 2021-09-30 21:37
独立主格结构是传统语法术语,指分词在作状语的时候带有自己的逻辑主语。换句话说,独立主格结构的语法功能就是作状语。你的句子中,one meaning danger and the other meaning opportunity 在传统语法分析就是的独立主格作状语,补充性状语,对two characters做补充说明。like the field poppies 为介词短语,对all rumple...
回答于 2021-09-30 16:40
on one's left/right (side). 这里隐含着side,而side表示某物或地方正对某人的左侧或右侧。好像一种无形的连线把你和该物或该地方连接着,on表示这种无形的接触。即从on表示表面接触引申而来。个人理解,未必正确。
回答于 2021-09-29 22:49
如果代词有主格宾格之区分如人称代词,则必须用主格,否则怎么能叫独立主格结构呢。本来名词也是用主格的,只不过现在名词的主格消失了,代之以通格形式而已。
回答于 2021-09-29 00:43
这才是标准的独立主格结构:分词作状语带有自己的逻辑主语,分词的逻辑主语用主格形式,现代英语名词的主格消失了,代之以通格,但人称代词有主格、宾格之分的,仍然用主格形式。
回答于 2021-09-29 00:39
你对句子结构理解错误。that为指示代词,disapproved 的宾语是名词词组 that assumption,in介词短语为disapproved 的状语,where引导定语从句修饰studies。这个句子没有宾语从句,当然你在that之后找不到主谓宾结构了。
回答于 2021-09-27 18:54
第一种分析正确。第二种分析错误。你的这个句子没有被动句,你写的被动句是错误的。如果一个不及物动词与介词构成了短语动词,例如 look after ,则可以用被动语态。另外 look at,listen to 可以有被动语态。但sit on 表示坐在。。。上,是没有被动语态的。对于不及物动词加介词是否可以用被动语态,你需要平时在阅读时积累...
回答于 2021-09-27 17:51
数词加名词或形容词加名词可以构成合成形容词,例如一个人有六个手指,a six-fingered man,西游记中的六耳猕猴为 the six-eared monkey,红脸的人 a red-faced man,大眼睛女孩 a big-eyed girl。所以,词尾-ed 可能是动词的过去式或过去分词,或过去分词演变的形容词,也可能是数词或形容词加名词构成的合成词。你的one-e...
回答于 2021-09-27 13:33
分号在此起并列连词的作用,连接二个并列分句。so。。。that。。。引导结果状语从句。both 。。。and。。。为people的同位语。
回答于 2021-09-26 21:18