15621 个回答
neither...nor
I had a mechanic with him. 他带着一个汽车修理工。have ... with you. 表示随身带着..., 身边就有...。neither... nor... 并列二个宾语，为了强调宾语，宾语后移到句末了。I have no money with me. 我没带钱。I have with me no money. 宾语后移。你的句子意思是：车子抛锚了，身边既没有修理工，也没有其他乘客，于是只...
回答于 2021-10-13 19:38
句法分析
He broke the window, thus being scolded by his mother. 这是现在分词被动语态作结果状语。被训斥的动作紧接着打破窗户的动作发生，所以用现在分词被动语态。如果用过去分词scolded作状语，则训斥的动作就是谓语动作之前的动作了，这不符合逻辑，所以要用现在分词被动语态。She catches on with many guys, abandoned by...
回答于 2021-10-13 17:09
真实条件句中动词的搭配形式
你假设的情景是完全有可能的，即从句的动作时间为将来，用一般现在时表示将来（单数主语要加s）。原句中if从句用一般过去时或现在完成时，从句动作是过去时间。
回答于 2021-10-12 21:19
would have liked to与should have liked to的区别
1 网上说would have liked 是would like的虚拟，这种说法是错误的。I would like to do sth. would like表示的并不是过去想要作某事，而是现在想要做某事，用will 的过去形式表示现在，这本身就是虚拟语气，句子隐含了一个虚拟条件句。例如，I would like to have a cup of tea, if it were possible. 这比直接说 I will li...
回答于 2021-10-11 21:45
句子分析
1 你应该学过there be存在句。there为虚指代词，作形式主语，be为不及物动词，表示存在的意思。后接的名词短语为真正主语。be可以用不同的时态，也可以用情态动词结构，例如：there is/are..., there have/has been ..., there will be ... , there must be..., there have/has to be..., there is going to be... 等等。2...
回答于 2021-10-11 21:01
Mary wrote a letter / the letters for an hour.错在哪(请教曹...
终结性动词的非进行体表示动作的结束，状态发生改变。例如，Mary wrote the letters/a letter.这句话告诉我们，玛丽写完了信。信从无到有，结果状态产生。而for时间状语表示的是动作的实际持续时间，与终结动词的结束意义不相容，所以不可以与表示终结意义的动词形式连用。这就是为什么 Mary wrote the letters/a letter后...
回答于 2021-10-11 16:34
go to a place for some time的深层分析（续-时间状语还是目的状...
这个没有必要再讨论。for介词短语表示的是转态动词导致的结果状态的持续时间，而不是谓语动作本身的持续时间。而这个结果状态的持续时间是主语在做谓语动作前就打算或计划的，带有目的性。所以如果要把for短语分析为持续时间状语，就必须说明这不是动作的持续，而是主语打算或计划的结果状态的持续时间。这么复杂的表述不说...
回答于 2021-10-11 15:25
as和which在引导定语从句时的区别
as taken by the government 显然是修饰名词measures的，所以只能分析为定语，不可以分析为状语。传统语法认为过去分词作定语的时候可以在过去分词前加as, 却没有解释为什么可以加as, 以及as是什么词性，什么意义，只是说把as+过去分词分析为过去分词短语。现代语法认为as引导比较分句可以作不同的成分，其中之一就是作名词...
回答于 2021-10-11 15:14