为什么要用过去时呢?不要自己想当然。说话人问的是:你(现在)看到那个告示没有?你要是不识字,我念给你——禁止露营。in case可以引导目的状语从句和条件状语从句,或者二者兼有之。本句按照条件理解即可。is it 是对前面 this is...的回应。
回答于 2021-09-14 21:10
1 这是《新概念英语》的句子,不要轻易怀疑其正确性。Dressed in 在此表示某人的衣着打扮,类似于中文中的“行头”,即把bark glasses 和 old clothes 视为一个整体。这个句子曾有人在WR英文网站提问,虽有争议,但多数人还是认可这种用法的。你可参读:https://forum.wordreference.com/threads/dressed-in-with-dark-glasse...
回答于 2021-09-14 20:00
/当你表示一个率的时候,你需要一个短语而不是一个单词,才能表示每单位名词多少量,例如,速度(速率)= 米/公里每秒/每小时;频率= 次数每单位时间。从逻辑上讲,每单位时间是限制次数的。three time a week 可以表达为 three times per week. 但也可以说three times each week。所以没有必要去细究二个名词是谁修饰谁,...
回答于 2021-09-14 18:34
1 既然没有which is 或 who are, 那就不是定语从句,而是过去分词短语。2 位于句末并被逗号分隔的分词短语只能分析为状语,不能分析为定语。当分词短语插入主语和位于动词之间并被二个逗号分隔时时,则分词短语既可以分析为非限制性定语,也可以分析为状语。例如下面句子:Events, staffed by thousands of volunteers, are...
回答于 2021-09-14 00:11
rather than可以是准并列连词,意为 and not, 也可以是复合介词,意为 instead of .the other way around 为副词性习语,用如副词。通常在句子中作状语,但也可以作表语。例如下面COCA例句:Judy is better than Arnold sometimes, and sometimes it's the other way around.What if the situation were the other way arou...
回答于 2021-09-13 23:51
你填写an energy source more abundant语法上没有错,错误在于这个句子的上下文语境肯定已经交代过氢是一种能源,否则不会突然冒出这句话。所以直接用more abundant作表语。你犯的错误在于不言而喻的内容你重复唠叨。
回答于 2021-09-13 21:44
你理解错误。动名词仍然是动词,被副词修饰,可以有宾语,有被动语态,有完成体、完成进行体等体的变化。只不过在句子中作成分的时候,作名词性的成分。很多同学误以为动名词是名词,这个误解应该纠正的。
回答于 2021-09-13 21:29
how从句为名词性关系分句,how为融合型关系副词,= the way in which. how从句与 habits and assumption并列。
回答于 2021-09-13 21:21