你的这个质疑涉及英语和汉语二方面的问题。首先,汉语的“任何”至少有二种不同的意思:第一,随便哪个。你可以把这本书送给任何人。即随便送给哪个人都可以,但不是送给所有的人。第二,无论什么。我们能够战胜任何困难。无论什么困难我们都能战胜,即能够战胜所有的困难。然后我们看英语。any为非肯定词,用在非肯定的语境...
回答于 2021-11-17 16:21
可以的。你是不是觉得have是静态动词,不用于进行体,用having a history of 会不会是错误。你的担忧是多余的,同时也反映出你对现在分词doing形式的理解是有误的。现在分词的doing形式既可能表示一般体意义,也可以表示进行体意义。因为现在分词和动名词都没有进行体being doing形式,而是用一般体doing形式代替being doin...
回答于 2021-11-17 01:09
第一句中,those替代the skulls and skeletal fragments。第二句中,those替代the face and the brain case. 你已经见过无数次比较结构了,无需每次都需要补全才能理解比较分句的意义吧。如果你不注意逻辑分析,替你补全一万次,你下次见到还是会分不清的。没有必要再补全了!运用你的逻辑分析。
回答于 2021-11-17 00:54
剑桥英语语法认为,感官动词后接不带to的不定式作宾补时,如果不定式为被动不定式,则be必须省略。例如该书认为 ∗ We saw Spurs be beaten by United. 为错句,be必须省略,改为 We saw Spurs beaten by United. (CGEL P.1237)The progressive auxiliary be cannot be used (We saw Kim be leaving the bank), and passi...
回答于 2021-11-17 00:45
如果to介词短语做状语修饰动词take,其逻辑意义就是把某物或某人带到某处去,例如,I took my son to the school. I took the books to the library. 如果你把你的句子中的to介词短语分析为状语,那么句子意思就应该是:我去年夏天把一次旅行带到了日本。你觉得这种分析符合逻辑吗?如果to介词短语不是状语而是定语,a trip...
回答于 2021-11-16 21:49
1 Scientists say this is the first time it has been done by the robot.it has been done by the robot是定语从句,省略的关系词是that,不能用when。2 Scientists say this is the first time it being done by the robot.我已经告诉你了,你改动的这个句子是错误的。你为什么还要坚持。你的“因此上句=..."是根据什么逻...
回答于 2021-11-16 18:36
can't/ couldn't be doing sth 都是情态动词的推测性用法,表示说话人推测某件事不可能或者不太可能正在发生。如果说话人推测时信息很足,认为绝对不可能某事正在发生,就用can't be doing. 如果自己推测的准确性只有60%左右,则用couldn't be doing. Tom can't be sleeping now. I saw him in the supermarket five minute...
回答于 2021-11-16 16:11
你对四个句子中逗号后的分词短语的分析都有错误。doing可能是动名词,也可能是现在分词。现在分词可能是定语,也可能是状语。现在分词作状语,可能是修饰谓语动词,也可能是修饰整个句子。你恰恰忽略了这几点,忽略了句子表达的逻辑一样,忽略了doing的逻辑主语为何。1. The yield varies enormously, because a single tre...
回答于 2021-11-16 15:20
这段文字并不是讲具体某一天发生的事,而是讲有了机器人之后每天都会发生的事。所以不存在你所说的如果不看上下文,作这种假设是没有意义的。这里的would都是表示习惯意义的,如果will可以表示现在的习惯一样。表示习惯的will或者would是由推测意义引申而来的。删去will/would 也不影响句子表示习惯。你的这段文字中,删去...
回答于 2021-11-16 14:48