2447 个回答
这句话中的 identified 是过去式还是过去分词
应该是过去分词，前面漏印了were. 这里的identify是及物动词。如果作者想用独立主格结构，那就不应该用but.
回答于 2022-01-09 17:54
match sb/sth for sth与match for sth
在相应的语境，是完全可以的。假如说赞美一架新式飞机技术很先进，但你认为最棒的是它的速度和舒适度，口语里可以这样说。
回答于 2022-01-09 11:02
强调句中时态选择的疑惑
从语法角度说,it is 不算错，因为强调本身发生在现在，不是1960，但实际应用中，人们普遍用was. Chinese前应该加the更为规范。
回答于 2022-01-08 14:08
为什么this afternoon 可以直接做状语而an afternoon不可以
根据个人使用英语的感觉，不定冠词，因为有不定性，和名词单独使用作状语显得语气过轻了，所以人们习惯上不这么用。除非用在惯用搭配里。如：twice a day. three hours a day. 其实这不能看作a day的单独使用。前面如有限定词，如one, this, that, every，each等才可以单独使用为状语。用per afternoon 也可以。只有这样才...
回答于 2022-01-08 05:59
Only in this way can you succeed中的in可以省略吗
可以，只是不如有in更为常见和显得正式。外媒例句例如：Only this way will you eventually find success. Only this way will new shows appeal to young viewers.
回答于 2022-01-08 05:43
300 million tons of plastic作主语时谓语动词的选择
请参考我的这个解答：tons of...作主语时的主谓一致 - 柯帕斯英语网 (cpsenglish.com)
回答于 2022-01-08 05:01
Cooking came easily to Kenny.(可用easy吗)
两个都对。come easy to 更普遍，但不如come easily to更正式。
回答于 2022-01-08 04:58
定语从句的中心语判断
应该是the feeling of great discomfort. 如果是great comfort的话，说话时自然会在great前加上冠词。
回答于 2022-01-08 04:57