of sth这类介词短语做定语时是否存在前置现象

of sth这类介词短语做定语时是否存在前置现象？例如这句：

Of all the ship's crew Robinson alone escapes to the shore after strenuous efforts.

crew和Robinson之间不存在逗号，那么根据句意、可否看作：

句子是Robinson of all the ship's crew alone escapes...的介词短语of all the ship's crew前置的效果(Robinson 的后置定语of all the ship's crew被整体前置到句首了)？

似乎把句首的Of all the ship's crew 不看作状语而看作Robinson的定语(介词短语)前置现象也可以、对吗？

恳请前辈们不吝赐教，谢谢！

0 条评论
分类：英语修辞

默认排序时间排序

4 个回答

倪肖丁 2021-11-20 10:55

擅长：惯用法问题

赞同曹老师的意见，此句中of all...是限制范围的，不宜后移至Robinson之后，因此Robinson of all the ship's crew alone escapes to the shore after strenuous efforts不能成立，尤其Robinson与其修饰词alone被分隔，无论句法还是和句意都说不通。但下面这种情况，of all...的位置变化不影响句意：Of all the students in my class, Peter is the cleverest = Peter is the cleverest of all the students in my class.

曹荣禄 2021-11-17 22:10

擅长：动词用法,句法问题

这个of介词短语根本不是定语，而是范围状语。注意of 后的all。

凡哥英语 - 海归英语教师 2021-11-20 00:23

擅长：英语

of all (the) 是个 idiom（习惯用语），用于表达吃惊、愤怒、反对等意思的短语中。所以你不能把它直接等同于介词短语of sth。

陈才 - 英语教师 2021-12-24 10:21

擅长：中考英语,词法问题

Of all the ship's crew【(范围)状语】// Robinson //【主语】//alone【主语后者定语】// escapes//【谓语动词】 //to the shore【地点状语】// after strenuous efforts【时间状语】.

参考译文：在船上所有的船员中，只有罗宾逊经过艰苦的努力之后逃到了岸边。

【备注①：Of all the ship's crew为介词of+名词，构成介词短语在句中作“范围比较状语”介词of+the+复数名词复数代词，通常和最高级一起使用。】

【备注②：副词alone放在名词/代词后作后者定语，意思“唯一，只有，仅仅相当于only” 。“Robinson alone=only Robinson=只有罗宾逊/仅仅罗宾逊”】

【1】介词of+the+复数名词/复数代词，表示最高级的比较范围。

Tom is the tallest of the three boys. 汤姆是这三个男孩中最高的。

Jack is the shortest of all the boys.杰克是所有男孩中最矮的。

【2】among +复数名词/复数代词，表示最高级比较范围。

The book is the best among modern novels. 这本书是现代小说中最好的。
The river is the longest among them. 这条河是其中最长的。

【3】in the/one's+名词。表示最高级比较范围。

That is the tallest dinosaur in this hall.那个是这个大厅里最高的恐龙。

Mary is the most beautiful girl in her school.玛丽是她学校里最漂亮的女孩。

of sth这类介词短语做定语时是否存在前置现象

4 个回答

相似问题