15599 个回答
一般现在时态问题（涉及consider）
consider作“考虑”解的时候是动态动词，表示事件。作“认为”解的时候是静态动词，表示状态。同一个动词的不同语义，可能有时是动态，有时是静态。静态动词没有结束意义，总是存在着的。一般体就表示长期存在的状态。一般现在时就表示现在存在的状态。时态没有错误。每一个动词都要根据其语义判断其是动态意义还是静态意义。
回答于 1秒前
that/when引导的时间定语从句和状语从句
We left the day that he arrived. (我们是他来的那天离开的。 )时间定语从句的说法不规范，应该说定语从句修饰时间名词。在早起英语非正式语体中，that可以是关系副词引导定语从句，修饰时间名词，money及货币名称，地点名次place，方式名词way, 以及原因名词reason。由于是非正式语体，这个that还可以省略。如这个句子中...
回答于 1秒前
为何不说：She was tried to play jazz on it.
She tried to play jazz on it.她试图用它演奏爵士音乐。主语she和谓语动词tried是主动关系，因此用主动语态。如果改为She was tried...则为被动语态。她被审判。看来网友不了解被动语态。语态是表示主语和谓语动作是主动还是被动关系的动词形式。助动词be+过去分词为被动语态，表示主语是动作的承受者，即被动关系。除了be...
回答于 1秒前
when的特殊用法(表示“既然”吗)
网友应该反思为什么不到一年时间会问同一个问题？在这个问题上我同意刘老师的看法：when 的本义就是引导“时间状语从句”，其他意思都是引申出来的。“万变不离其宗”，词典上说的那几种意思，不必刻意去记，再说也记不住。只要知道本义，在不同的语境适当引申即可。即使不引申，翻译成“在......时”，也不为错。根本没必要去纠...
回答于 1秒前
非句子也无逻辑主谓的结构
红体字部分是一个名词性结构，作Acision的非限制性同位语。很简单的啊。语法分析一定要结合逻辑分析。Acision大写，不是人名就是机构名称，红字部分的中心词是company，同位关系不是立刻就清楚了吗？句子分析According to Acision状语, the messaging and charging company of choice for over 30 network operators and se...
回答于 1秒前
he has since died from lung cancer的分析
he has died from lung cancer. since在此为副词，以为自那以后的某个不确切的过去时间，或者自某个过去事件到现在这段时间。本句中为前面的意思。可以翻译为，后来他死于肺癌。
回答于 1秒前
动名词的修饰语
网友的理解有误。go on doing sth中的doing为现在分词，不是动名词。go on burning steady中的形容词steady为状语，修饰现在分词burning。即使burn做谓语也可以用形容词作状语。例如，The lamp was burning steady. 其它形容词作状语的例句有：He died young. Drink the tea hot. 名词化的动名词其实已经是个名词了，可以带...
回答于 1秒前
过去分词表完成与表被动的区分
关于过去分词表示“完成”和“被动”意义，我前几天刚解答了一个网友的提问，可以参读：http://ask.yygrammar.com/q-27893.html 在你读了我的上一个解答之后，我现在逐一解答你的问题。The broken cup is here. 破杯子在这里。break是动态动词，可以及物，也可以不及物。不及物动词原则上不能用过去分词作非谓语成分。因此...
回答于 1秒前
as 从句的理解与判断
as normal houses would.引导方式状语从句。as方式状语从句为比较分句的一个亚类，因此分句常采用缩减形式（即使用省略和替代形式）。would 后省略了sink. 或者说操作词would替代了would sink.
回答于 1秒前