首先,这个句子没有错误。enough to where+主谓结构,是介词短语表示enough的结果状语。类似的句子在COCA语料库有100多个。where引导名词性从句,where相当于that, 为非正式用法。但that从句不能做介词的宾语,而where引导从句则可以作介词宾语了。也可以理解to where=to the result that, that引导限制性同位语从句修饰the...
回答于 2021-02-19 21:25
你的二个理解都是正确的。不过第二种理解中,如果把witness用为动词,则直接用and (has) witnessed... 即并列的二个现在完成时的谓语。因为谓语动词为现在完成时,再用现在分词完成体作状语,显得有些笨拙。
回答于 2021-02-19 21:06
would do A and (would) do B 。 这里的fill是不带to的不定式,即would fill, would承前省略了。
回答于 2021-02-19 14:01
study 是名词,需要形容词作定语。而不用副词。这个句子本身不用被动语态。但可以说:This article deserves studying carefully. 动名词短语作deserve的宾语时,为主动形式表示被动意义。此时studying是动词,所以用副词作状语。
回答于 2021-02-19 14:00
所有以辅音字母+不发音的e结尾的动词,在+ing的时候都要去掉e, 而不仅仅是decide这一个词。例如,date, dating, rotate, rotating, move, moving........
回答于 2021-02-19 13:57
The Free Dictionarydrug2 (drʌg)v. Nonstandard. a pt. and pp. of drag.即在不规范的英语中,drug被用作动词drag的过去式和过去分词。所以drug=dragged. 其实按照你的思路,你只要多查几部词典,就会自己找到答案的。反思你的学习方法!
回答于 2021-02-19 13:53
找一本现代语法书,例如章振邦的《新编英语语法》,阅读时态一章中的将来时间表示法。通常会告诉你7种将来时间表示法,以及各种之间的细微差别。你的上述理解是错误的。
回答于 2021-02-19 13:42
你目前的水平不适合做过去概括的总结,而应该分析具体的例句。a cup of tea. a piece of meat 等,不可数名词通过量词而使其量化。2 boxes of nails, 3 groups of students等,可数名词也可以用数词+量词+of 结构。
回答于 2021-02-19 13:36
1 where不可以省略。2 where是主句的地点状语,为什么要分析为定语呢?理由何在?3 是的,定语从句必须在先行词之后,不能在先行词之前。传统语法把as we know, as引导的从句分析为定语从句纯粹是胡扯,违反逻辑,与定语从句的定义相差十万八千里。是逻辑错误。所有的定语从句都必须在先行词之后,没有例外。
回答于 2021-02-19 13:17