seeing the enormous proportions that the Dreyfus affair was assuming, (and) fearing that her husband’s origins might be used against her and并列二个现在分词短语作原因状语,该状语插入到主语和谓语动词之间的中位状语位置,所以前后用逗号隔开。
回答于 2021-02-20 15:01
我在网上搜了一下,这是所谓的美文欣赏。显然这是一个口语演讲的文字整理稿。我们可以看出文中很多说话时的考虑不周,句子结构错误,句子逻辑不通。这种未经处理的口语演讲稿是不适合作为英语范文提供给英语学习者学习英语的。下面我用黑体标注的地方,是我认为有错误的地方。鉴于这种情况,网友最好不要纠结你的句子结构,...
回答于 2021-02-20 14:47
学习任何一个时态,都要区分句子谓语动词表示的是事件、状态、还是习惯。状态用静态动词表示,事件用动态动词表示,习惯用动态动词+明示或暗示的频度状语表示(为静态意义)。静态动词或静态意义通常是不能用进行体的。所以,现在完成时也要区分事件完成体、习惯完成体和状态完成体。1 现在完成时表示从过去持续到现在的状...
回答于 2021-02-20 14:08
100多年前的规定语法(如Fowler 1926年的 Modern English Usage) 认为把than用作介词是uneducated. 即没有受过教育的不正确的用法。但由于比较分句存在大量的省略现象,常常省略到than后面只剩下一个名词的程度,这就给人一个than好像是介词的错觉。于是不少人就在than后接代词时用了宾格。这种用法曾受到语言学家的强烈批...
回答于 2021-02-20 10:19
你后面的理解是正确的。that是从句标记。你给一个陈述句前加上一个that这样的从属标记词,这个陈述句就成了一个从句,只能在主句中做一个成分,而不再能够作为独立句子而存在。
回答于 2021-02-20 08:10
原题需要时间状语,不是条件状语。作题时是不能改动原题的。unless引导条件状语从句,即主句的动作发生与否是建立在条件是否成立上,故主句的动作不可能在从句动作之前。而主句为过去完成时,unless从句为一般过去时,这种时间关系就是错误的。
回答于 2021-02-20 08:06
$0.30 squared inaccurate 是表语。squared不是修饰形容词的,而是修饰$0.30的,即0.30美元的平方。$0.30 squared 作为数词(起副词的作用)修饰形容词,表示不准确的程度。
回答于 2021-02-20 07:59