曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 152366 次

15621 个回答

2 赞同

with结构做伴随状语的判断

to ensure they are legible为目的状语,修饰谓语动词requires, 与with介词短语无关。

回答于 1秒前

0 赞同

关于as引导方式状语与比较状语的提问

建议你读一下Huddleston的《剑桥语法》,你的很多关于比较分句的疑问都会消失的。你现在看不同的书和不同老师的解答,只会让你更加莫衷一是。

回答于 1秒前

0 赞同

more than 句型分析

It was more than 130 years ago.more than用作数词前,为比较结构的习语用法,相当于副词over.并非一个句子有了than就一定是比较状语从句。所以这里没有所谓比较项和从句的gap, 也不存在补全的问题。

回答于 1秒前

1 赞同

easy用作副词的疑问(be easy caught up-2017浙江卷)

easy用作方式状语为非正式语体,词典将这种用法归为副词。改为easily更为常见。

回答于 1秒前

0 赞同

请问Try算延续动词?还是短暂动词?

have tried to do在此表示不确切的过去时间发生过的重复事件。句首的状语In all the work..., (in) every A,every B,Every C,明确告诉你tried是个重复发生的事件。不可能再有其他理解。别忘了句首的状语。都是不确切的过去时间发生的事情。

回答于 1秒前

0 赞同

比较句的理解问题

He decided that saving it was more trouble than it was worth.主语+谓语动词+that从句作宾语that从句结构为动名词短语作主语,was more trouble than it was worth为系表结构(习语),不再继续分析。翻译:他认定把钱存起来是不值得的。划线部分为习语,be more trouble than it is worth 意为某事是不值得去做的。没有...

回答于 1秒前

1 赞同

关于主语从句的成分划定

老师讲的很清楚了。要么采纳,要么追问还有哪里不清楚,要么关闭问题。谢谢。

回答于 1秒前

6 赞同

关于地点状语从句、反意疑问句和动名词复合结构的几个问题

一次提问不要太多,一次问一个问题,别人也好回答。另外你提问题最好带上例句。不要空洞地提问。否则容易导致答非所问。一个问题如果太大,结果可能是没人回答。

回答于 1秒前

7 赞同

为什么if 引导的条件句中主句不用将来时而用现在时

你先回答一个问题:你为什么觉得应该用将来时,是不是当初老师讲过“主将从现”原则?(我觉得你就是被所谓“主将从现”原则误导的受害者。你反复在问同样的问题。)然后我会回答你所有疑问的。

回答于 1秒前

1 赞同

现在分词的句子成分分析

你的理解是正确的。writing...是现在分词短语作原因状语。该状语也可以置于句首。

回答于 1秒前