15587 个回答
so...as...比较分句可以用在if从句中吗？
1 tender为较为正式的用词，作为及物动词，意为give, offer, present. 通常词典给出的用法为tender sth to sb. 但既然词典用give 和 offer来解释tender，而这二个词都有双宾语用法，所以，tender可以有双宾语用法为大概率，只不过单宾语+to sb这种单宾语用法更为常用罢了。以下为COCA语料库tender用作双宾语动词的部分例句...
回答于 1秒前
柯林斯词典关于in order to 是连词的问题
你知道in order to do 和 in order that从句 就可以了。没有没必要去追究 in order to是否是连词。现代语法认为分句有非限定分句，所以不定式作成分就是分句，引导分句的就是从属关联词，现代语法叫subordinator. 翻译成汉语就是从属连词了。这是不同词典采用不同语法体系解释词类而导致的。柯林斯一定会用例句说明，in ord...
回答于 1秒前
句子成分问题
build在此为不及物动词，意为：to progress toward a peak 后接to介词短语表示最终目标。you(r) having more responsibility为动名词复合结构作介词to的宾语。翻译为：我们会让你承担更多责任。
回答于 1秒前
句子修改以及sort of 多重理解含义
1 不要轻易认为你读到的原版内容为错误。绝大多数情况下是你自己理解错误。这个句子中who were pushing.... and calling...。这是并列的二个过去进行时的谓语动词，第二个谓语动词省略了were. 你的理解是错误的。2 that sort of +名词，由于限定词that的使用，sort of就不可能是副词了。你的理解错误。
回答于 1秒前
I am not in at the moment.合逻辑吗
如果这句话是说你目前还没有加入某个团队或圈子，则是符合逻辑的。不该狭义地理解是在家。in还可以有其它意思。别人可能期待你的加入呢，而你似乎也有加入的打算。此时就可能说出这样的句子。
回答于 1秒前
明显不是事实为什么不用虚拟语气
虚拟语气是类似化石一般的东西，是古英语的残留。随着英语的发展演变，虚拟语气动词形式有逐渐被陈述语气动词形式取代的趋势。这是大方向。但毕竟目前还存在一定的使用虚拟语气的语境，尤其是比较正式的文体。例如，古英语的if条件句假设将来的情况，需要用动词原型作谓语的，但现在只要条件有实现的可能，就用陈述语气了。...
回答于 1秒前
分词可以被叫做主动分词和被动分词吗
动词的V-ing形式和v-ed形式，存在两方面的差异，主动和被动的差异以及时间的差异。现在分词和过去分词的术语强调了二者的时间意义，需要补充说明主动和被动的区别。主动分词和被动分词的术语，强调了主动被动，却忽略了时间区别。二种叫法都有一定缺陷。但既然大家已经接受现在或过去分词的术语，就没必要更改。作为补充说...
回答于 1秒前
seat与be seated的用法疑惑
过去分词作表语，表示主语是动作的承受着，而且主语处于动作结束后的状态中。如：The glass is broken。这句话如果是我一边说话，一边松开手中的玻璃杯，让它落地摔碎，那就是被动语态，表示动作。如果我现在手里拿着一个以前被摔破的玻璃杯，说这句话，我说话的时候并没有摔破这个动作发生，这就是主系表结构，过去分词作...
回答于 1秒前
sb/sth+be＋adj+of+sb/sth 作为整体在句子的成分分析。
be aware of通常被看作一个短语动词，相当于relise"意识到”。这样理解，of后的名词就是短语动词的宾语，句子也不认为是主系表结构，而是主谓宾结构。当然你也可以将其视为主系表句型。表语形容词如果语义不完整，需要补足，就用介词短语、不定式或that从句补足其意义。现代语法将表语形容词后的这些结构叫做形容词补足...
回答于 1秒前