2449 个回答
分词的用法（1）
一般情况是这样，规律皆有例外。薄冰《高级英语语法》p461，提到一个现在分词完成式作定语的例外：Any man having witnessed the attack is under suspicion. 这句话大概是从夸克的语法大全一书抄来的，我记得那本书里有这个例句。
回答于 2022-03-13 07:26
分词的用法（2）
有个地方理解不太准确。你的分析：“根据“不及物动词的过去分词只能作前置定语，不能作后置定语”这一分词的使用规则，选项D即once grown显然是后置修饰those的，所以不正确。”我的解答：once grown 可以作后置定语，这里的grow 是及物动词，如：You can grow rice in containers. 外刊例句：1.Seedlings from every experime...
回答于 2022-03-13 07:15
Yeah, you know, the experts I talked to say , yes , under t...
Yeah（副词）, you know（插入语）, （the experts [I talked to]句子主语，内含定语从句） say(谓语） , yes （副词）, under these deals(状语） , the way they are being finalized（含定语从句的解释性同位语，解释under the deals） , that money （宾语从句的主语would be paid out over the next 20 years (宾从的...
回答于 2022-03-12 14:35
Volunteer做什么词性
这里是动词，意思今天就开始从事志愿者工作。当然可以简单翻译为：今天就当志愿者! 可以看作祈使句，但这是标题的特殊用法。如果用名词，标题为：Be a Volunteer Today
回答于 2022-03-12 14:02
为什么前面用could而最后一段用can呢
could 指现在或将来时，既可表示礼貌的建议，又有表示可能性的意思。If you could come句中，二者兼有。（这里如果用can 也对）主句there is 不能用虚拟语气，因为如果用虚拟的话，容易产生歧义，会变成与事实相反的假设，意思就错了，变成你知道对方实际来不了了。could 是虚拟式，这个句子就是虚拟式和陈述式交叉...
回答于 2022-03-11 09:34
定语从句与非谓语转化的讨论
基本认同你的理解。但有一处似乎不是很准确，你认为“being+形容词”这样的结构不能作后置定语，不知你是从哪里看到的。在过去的学习中，我似乎见过这种的用法，特别是美国英语。因此我在语料库搜索了一下，给你提供几个例句供参考：1. Those being successful are scheduled for the biographical interview on the followin...
回答于 2022-03-09 18:00
有没有in one's point of view这种搭配
in one's point of view 属于非标准英语的用法，朗文词典对此有解释：当然在实践中，也有人这么用，所以朗文才标明这是错误的。from one's perspective是正确用法，但也有人用in,属于不规范的用法。很多母语的人普遍认为in是错的。请参考WR论坛的母语人的解答： https://forum.wordreference.com/threads/in-my-point-of-vi...
回答于 2022-03-09 17:33
due怎么理解
在你提供的不完整的句子中，due 此处为形容词，表示即将， 引导后置定语修饰version.外刊例句：The next train due to pass is the 2.38 pm from London to Birmingham With the bus due to arrive at 4:00 a.m., I am suddenly not so convinced about heading directly to the border town.
回答于 2022-03-08 07:56