最后一道题不选A,不是因为及物不及物。burn up 可以及物,如:1.Most of the woodland has now been burnt up. 2.Women tend to burn up calories less efficiently than men.(朗文例句)disappear 也可以及物,Abdallah was disappeared in 1975, kidnapped in broad daylight in Cairo and never seen again".(外媒例...
回答于 2022-03-13 07:52
一般情况是这样,规律皆有例外。薄冰《高级英语语法》p461,提到一个现在分词完成式作定语的例外:Any man having witnessed the attack is under suspicion. 这句话大概是从夸克的语法大全一书抄来的,我记得那本书里有这个例句。
回答于 2022-03-13 07:26
有个地方理解不太准确。你的分析:“根据“不及物动词的过去分词只能作前置定语,不能作后置定语”这一分词的使用规则,选项D即once grown显然是后置修饰those的,所以不正确。”我的解答:once grown 可以作后置定语,这里的grow 是及物动词,如:You can grow rice in containers. 外刊例句:1.Seedlings from every experime...
回答于 2022-03-13 07:15
Yeah(副词), you know(插入语), (the experts [I talked to]句子主语,内含定语从句) say(谓语) , yes (副词), under these deals(状语) , the way they are being finalized(含定语从句的解释性同位语,解释under the deals) , that money (宾语从句的主语would be paid out over the next 20 years (宾从的...
回答于 2022-03-12 14:35
这里是动词,意思今天就开始从事志愿者工作。当然可以简单翻译为:今天就当志愿者! 可以看作祈使句,但这是标题的特殊用法。如果用名词,标题为:Be a Volunteer Today
回答于 2022-03-12 14:02
could 指现在或将来时,既可表示礼貌的建议,又有表示可能性的意思。If you could come句中,二者兼有。(这里如果用can 也对)主句there is 不能用虚拟语气,因为如果用虚拟的话,容易产生歧义,会变成与事实相反的假设,意思就错了,变成你知道对方实际来不了了。could 是虚拟式,这个句子就是虚拟式和陈述式交叉...
回答于 2022-03-11 09:34
基本认同你的理解。但有一处似乎不是很准确,你认为“being+形容词”这样的结构不能作后置定语,不知你是从哪里看到的。在过去的学习中,我似乎见过这种的用法,特别是美国英语。因此我在语料库搜索了一下,给你提供几个例句供参考:1. Those being successful are scheduled for the biographical interview on the followin...
回答于 2022-03-09 18:00
in one's point of view 属于非标准英语的用法,朗文词典对此有解释:当然在实践中,也有人这么用,所以朗文才标明这是错误的。from one's perspective是正确用法,但也有人用in,属于不规范的用法。很多母语的人普遍认为in是错的。请参考WR论坛的母语人的解答: https://forum.wordreference.com/threads/in-my-point-of-vi...
回答于 2022-03-09 17:33