1天前 回答问题

这里应该是两个不同概念。第一个说的是副词修饰介词或连词。第二个说的是副词做介词宾语。介词本身不能单独使用做成分，所以通常有个宾语，这样构成介词短语才能起语法作用。所以一般我们不能说介词修饰某某词。在问题中提到的这两种不同用法中，副词的位置也是不同的，前者在介词或连词之前，如：well over my head. 后者在介词之后, in here。

1天前 回答问题

这里使用定冠词还是不定冠词是由语境决定的，不是绝对不变的。句1：Happiness is an/the emotion that Judy has to relearn.  这里如果使用an emotion,可以表示说话人首次提出的一个建议或看法。如果Judy通常倾向于陷入emotion of anger之中，而其他人并非这样，这时，说话人可以用the emotion,表示建议Judy应该改变自己，展现快乐的心情。2. Judy has to relearn an/the emotion of happiness. 这里也有选择不同冠词的可能。使用the, 一般指说话人和听者都明白the emotion of happiness 指的是什么，也许是过去提过，现在再次提到。如果用an emotion of happiness，可以表示首次提到的或过去从未有过的一种开心情绪。以上分析，仅限于某种语境，在实际应用中，会有其他语境同样影响冠词的使用。个人理解，仅供参考。

2026-02-07 07:59 回答问题

to contract a loan 就是指双方通过某种协议或协商获得的一笔贷款的意思。contract 做及物动词，有acquire的含义 （the free dictionary有此释义）。to contract a loan 的用法比较正式，所以不太常见，现代英语一般说get a loan就可以了。我猜测这也许是一些主流的词典没有收录的一个原因。请看外刊例句：

2026-02-06 18:32 回答问题

你的这几个句子不适合使用argment. 首先，arguing（动名词）在句中有动态含义，如果改为argment或arguments， 有时含义会不同，不符合语境的表达需要，有些涉及习惯用法。我们分别分析一下：句1：如果要用argments, 习惯上可以这样表达：I have had enough of endless arguments with them. 句2：如果改用the benefit of argument 会有歧义，因为这是一个法律术语，表示一种争辩举证权力。类似表述还有the benefit of doubt. 也是法律用语。如果使用arguments，在谈论争论作为一个讨论主题，谈论关于它的好与坏的语境才可以这样用。句3：如果想用arguments,可以这样：Having constant arguments doesn't make for a happy marriage. 个人理解，仅供参考。

2026-02-06 17:27 回答问题

我的理解是：教材里的说法没问题。It is first/second/...time for sb to do sth. 是英语中常见的说法。外刊里例句也很多。至于《牛津词典》还有PEU的例句之所以错，问题出在this 上，如果改为it为形式主语就对了。个人理解，仅供参考。

2026-01-12 07:02 回答问题

1. 根据你提供的两个例句语境，二者一般可以互换，意思基本相同。请看例句：Chapter 9 relates to the effects of inflation on consumers. （剑桥)This chapter is related to the debate about the use of ICT in cultural heritage. (外刊）2. 意思基本相同，可以替换。3. be related to 的related 是形容词，这里不是被动语态用法。related 在现代英语中，用作形容词比较常见。relating to 和related  to 剑桥词典都列为固定短语。这里的relating 可以理解为现在分词，不要理解为形容词，通常当作固定短语记忆便可。例如：Jim and I are related by marriage. （剑桥），这里的related 归类为形容词，虽然你按被动语态理解句意也没什么区别。再请看两个包含该短语用法的外刊例句：1. He spoke about the problems relating to the conversion of women.2. Write an editorial about the problems related to river pollution. 

2025-12-15 10:09 回答问题

根据科林斯惯用法词典的解释，正确的用法是spend time doing sth. in doing, on doing 及to do都不符合惯用。 请看该词典的解释：Be Careful!Don't say that someone spends a period of time 'in doing', 'on doing', or 'to do' something. Don't say, for example, 'We spent the evening in talking about art'.

2025-10-19 08:40 回答问题

谢邀。过去完成时在一定语境可以和in the past few days连用，尤其是用于间接引语中。这里也可以用a few days before. 后者显得更符合语法。请看几个外刊例句：

2025-10-05 17:32 回答问题

这里应该指小孩儿喜欢做的一种手工艺术，小孩子也可以在里面玩耍。。请看AI的解释：

2025-10-05 17:22 回答问题

这里it应该就是指代to be interested in just words and grammar rules. 意思是仅对单词和语法感兴趣很难做到。请看以下两个外刊例句的类似用法：